性能三种电源模式下测试手机的跑分成绩 手机用什么测试跑分


性能三种电源模式下测试手机的跑分成绩 手机用什么测试跑分

文章插图
事先声明:本测试并非专业测试,测试结果仅供参考(娱乐)
测试机型:Redmi K30 Pro变焦版(8+128);
系统版本:MIUI 12.5;
Android(安卓)版本:11;
系统参数
室温:摄氏26.5度;
室温:摄氏26.5度
所用到的跑分测试软件:安兔兔评测(9.0.12-OB);安兔兔评测3D(9.0.9-OB);鲁大师(10.5.2);大师性能测试(1.4);AImark(2.17),后两款是鲁大师的插件;
跑分测试软件,Geekbench 5不参与测试,具体原因请看下文
本次测试的电源模式:省电模式;均衡模式;性能模式;
电源模式
本次测试规则:测试开始前将手机充电至100%,并移除充电器 。所有的跑分软件依次跑完算一轮,对应三种电源模式分别进行一轮,总共三轮,每一轮的每一次测试开始前进行垃圾清理,并清空后台 。
原本是加入了GeekBench 5和3DMark的,但不知什么原因GeekBench 5一直闪退,3DMark资源下载一直失败,所以放弃 。
最终测试结果如下:
省电模式:安兔兔评测:664272;鲁大师:805191;
安兔兔,省电模式的跑分成绩
鲁大师,省电模式的跑分成绩
均衡模式:安兔兔评测:657871;鲁大师:805823;
安兔兔,均衡模式的跑分成绩
鲁大师,均衡模式的跑分成绩
性能模式:安兔兔评测:666472;鲁大师:809422;
安兔兔,性能模式的跑分成绩
鲁大师,性能模式的跑分成绩
三轮测试下来,电池从100%降到了72%,总耗电28%
总结:总体来看,跑分成绩与电源模式成正比关系,性能高的电源模式所得的成绩也会相应地提高!但也有例外,均衡模式下,安兔兔的成绩比省电模式还要低,低了6401,大概低了0.96% 。相比于省电模式,性能模式下的安兔兔评测高出了2200,大概提升了0.33%;鲁大师高出了4231,大概提升了0.53% 。如果光看跑分,三种电源模式的差距并不是很明显 。虽然跑分是检验硬件性能的相对不错的方法,也是用户体验的基础,但跑分并不能代表用户体验,更不能代表一切,最终还得要看实际的使用情况 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: