外卖评分机制:为什么不能给骑手“五星级”好评?


外卖评分机制:为什么不能给骑手“五星级”好评?

文章插图
我们在天天问发起了这个话题,一起来看看小伙伴们是怎么回答的吧~
饿了么外卖对商家的评分机制是5分制(五颗星),但针对骑手的评分机制是3分制(非常差/一般/超赞) 。
此外,美团对商家的评分机制也是5分制,但针对骑手的评分机制又变成了2分制(满意/不满意) 。
这个设计是如何考虑的呢?
针对这两个问题,我们在天天问展开了一场讨论,一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~
第159期:为什么饿了么外卖对商家的评分是5分制(五颗星),但针对骑手的评分是3分制(非常差/一般/超赞)?
文章内容部分来源于@石砚 @花生酱先生 @春雪画暖 @炽 @ztk2002 @Merlin @新手村扛把子 @歌颂 @李迪迪@ @泥白 @啊哈哈HAHA @头号玩家
一、衡量标准和作用大有不同1. 衡量商家与骑手的准则有差异商家和骑手的衡量准则,可能是导致评分机制有较大差异的原因之一 。例如,在衡量商家时,用户可能会考虑食物的美味与否、商家的出餐速度、商铺的各类服务、食品的物美价廉等等因素,进而给出自己心目中的满意分数,体现商家之间的差异 。
而衡量骑手时,用户可以考虑的维度就相对减少了许多 。相较而言,用户和商家可能会有多次接触,但和骑手的接触程度却会大大减少,由于每一餐的配送员都不同,用户基本上无法对骑手的其他因素进行考量 。因此大部分用户关心的是骑手送菜的速度、运送过程中包装是否完好,以及送餐的态度 。
有回答提出,五分制主要是为了避免用户出现对于商家的评价介于好和中之间、中和差之间,因此对于衡量维度较多的商家采用五分制,而针对骑手来说,五分制的细致化评价不是必要的,因此对于衡量维度较少的骑手则采用三分制 。
2. 评分机制的作用有差异在平台中,评价策略的不同直接地影响着平台的数据结构 。针对商家和骑手评分而产生的数据,对于平台而言都具有不同的作用 。
用户对商家及其菜品的评分数据,基本决定了外卖平台对用户的个性化推荐和对商家的审核 。用户对商家的好评越多,商家的好评率就会越高,经过数据计算后,该商家被个性化推荐的概率也会有所提升 。这不仅会再次提升其他用户在该商家的下单率,也会提升平台整体的付费转化率 。
因此,用户的多维度评价对于商家和平台而言,已经不仅仅是一种反馈,而是能够提高商家订单数量、提高平台收入的重要数据指标 。如果用户对商家的评分机制较为简单、缺乏多维角度,那么外卖平台将无法获得精确的数据 。一旦数据埋点失去了意义,那么商家和平台的支付转化率就有可能会在一定程度上降低 。
反之,用户对骑手的评价更相是一种内部风评和意见调研 。首先,平台不需要对用户个性化推荐骑手,其次,在用户下单时,也无法看到骑手的评分,更无法选择骑手 。因此即便骑手们的评分不高,也只会反馈在骑手内部 。
如此一来,就没有必要对骑手们设置过高的评价维度 。而好中差的评分方式既满足了用户对于骑手态度的宣泄需求,还能从内部淘汰满意率较低的骑手,将订单有意识的分向满意率较高的骑手,增加外卖平台在配送方面的市场竞争力,进而又可以提高平台的付费转化率 。
总结下来,许多回答都认为五分制是面向用户的,而三分制是面向骑手和平台筛选的 。在需要比较、排名、推荐、提高平台付费转化率的情况中,五星打分制的使用效果值得推荐;在需要进行调研、标注、内部收集反馈风评意见的情况下,建议采用好中差的三级评价 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: