不能仅以出轨为由请求离婚知名法律人称最新司法解释

近日，一个关于“最新司法解释明确：不能仅以‘出轨’为理由，请求离婚”的说法在网上流传，让不少网友感到诧异又愤怒，难道想离婚就那么难吗？对方都出轨了还不让请求离婚？
经检索查证，这个说法既不符合法律与司法解释的规定，更不符合现实情况，本质上是一个大乌龙。
事实上，哪怕夫妻双方只是感情不和，即便没有“出轨”也是能提起离婚诉讼请求离婚的，更何况是存在“出轨”情况呢？
而提出上述“不能仅以出轨为由请求离婚”说法的，是一位自称“律师、高校法学副教授、法学博士”的法律自媒体作者。
1月25日，公众号“法往情深”发布了一篇题为《最新司法解释明确：不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的推文，其中指出，即使“抓到你的配偶出去和别的异性开房证据，甚至所谓抓奸在床的证据” ，也不能以此要求离婚。
原因是，《民法典》将“重婚或者与他人同居”作为离婚的法定条件，但去年12月最高人民法院出台的《民法典·婚姻家庭编》司法解释规定， “与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
作者认为，根据这部司法解释的规定， “出轨”未必存在“持续、稳定地共同居住” ，不属于《民法典》中“与他人同居”的情形，所以才“不能以此要求离婚” 。
因此，作者提出，这部司法解释让离婚变得更难了，意指是指这部司法解释缩小了“应当判决离婚”的情形范围范围。

“对于诉讼离婚，以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外，只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活，且要有充分证据证明的情况下，才可以判决离婚。”

经检索，这篇推文转自公众号“我的法律邦”于1月1日发布的一篇同题内容，作者为“法律人锐哥” 。
而这位“法律人锐哥”则是一位今日头条平台上的一位法律自媒体作者，有二十多万粉丝，并被平台认证为“律师、高校法学副教授” ，自称为“法学博士” 。
不过，在这位自媒体作者的各篇文章中，他并没有介绍自己执业于哪家律师事务所，任教于哪所高校。
公开信息显示，去年9月，在今日头条、抖音、西瓜视频联合发起的“律舰计划”签约活动上， “法律人锐哥”被誉为“在民商事、婚姻家事、刑事领域等为许多头条用户提供了专业科普与帮助”的优质法律创作者。
按理说，专业法律人对法律与司法解释的分析应当是精准、深入、通俗的，但上述内容却完全不符合相关规定的真实含义。
首先， “不能请求离婚”和“没有判决离婚”完全不是一个概念，前者是指当事人是否有权利向法院提起离婚诉讼，是诉讼权利的体现，后者是指法院认为是否符合离婚的条件，是离婚权利的体现。
类比一下的话，就相当于挂号看病，前者是指有没有挂号排队的资格，后者是指挂号看病后能不能把病给治好。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

不能仅以出轨为由请求离婚 知名法律人称最新司法解释

不能仅以出轨为由请求离婚知名法律人称最新司法解释