“暖农村大龄男被窝工程”，这不吓跑女青年？

今天一睁眼看到朋友圈流传一张截图：

文章插图
登时从睡眼朦胧被吓了一个激灵。先交代一下这篇文章背景。最近，湖南湘阴回应“农村大龄男青年择偶难”的问题，给出了四个主要措施：加强宣传引导，做好移风易俗；简化投靠手续，方便投靠落户；搭建相亲平台，创造交流机会；做好就业工作，高收入水平。坦白说，这四条措施，初衷都是好的，也是应该做的，有比没有强。但其中还有这么一段，引发了热议：同时教育和引导农村女青年进行热爱家乡、建设家乡，鼓励她们留在家乡，改变家乡的面貌，努力降低农村男女青年失调的比例。有媒体就此做了这样的标题：

文章插图
也有这样的：

文章插图
其实，媒体做出这样的标题，潜台词也是在发问：光谈号召，那么到底是一个怎样的号召法呢？指望女青年听几句劝就留在农村？那不太可能，人家毕竟不傻。所以只能是采取一些优惠措施，通过“利诱”的方式让她们留下来。但问题又来了，该怎样优惠？如果政策只针对女青年倾斜，比如女青年留村奖励几万、安排好工作、或者为其创业供条件……那么本来就看不上村里男青年的女青年，有了更加优越的条件，岂不是更看不上村里男青年了？这不帮倒忙么？再说了，这种以性别为标准的倾斜，也势必会因为公平性的问题，招致男青年的不满。

文章插图
那么我们再看另外一种可能：给农村青年各种优惠，不分男女，吸引他们都留下来。这当然是可以有的，但这不还是水涨船高、零和博弈吗？还可能有人会说，我们只给农村男青年优惠不就好了，只给男青年加分，女青年不就可以看上了吗？呵呵，你试试？女青年恐怕更气不忿，去城里谋求相对更加公平的生活环境了。

文章插图
所以，归根结底，我们最多只能解决农村青年不足的问题，很难解决农村女青年不足的问题，因为总的基数就摆在那嘛，是长久以来重男轻女思想的历史遗留。当然，对于湖南湘阴的政策，也有人适时跟进了评论。就是我们文章开头看到的《“暖农村大龄男被窝工程”很有必要》。不过，这篇文章看似为政策鼓与呼，但貌似起到了相反的效果。在社交平台上，这篇文章惹怒了很多人，被大量批评、挖苦和讽刺的留言覆盖：

文章插图

文章插图
的确，看到这个一本正经的标题，发在一本正经的官方网站上，作为一个男的，我也震惊了好久。只是乍一看，我还以为是“暖男工程”呢，是为了号召男性去关爱女性呢。但看完文章发现，作者是在号召女青年留在农村，给大龄男青年暖被窝。其实细看整篇文章，作者论述的也没有太大问题。比如：“加大乡村振兴力度，进一步增加农民收入，升农村的吸引力；采取有效措施，引导农村降低结婚成本，下大力气破除高价彩礼等陈规陋习，构建新型婚育文化。”“农村大龄男本身也要自强，想方设法用自己的双手勤劳致富，让自己强大起来，增强自己的吸引力，将女孩吸引到自己身边。”这些话其实都没有多大的硬伤，也是连农村大龄男青年都想得到的方法。但为什么他们还坚持留在农村守着几亩地，这就是另外一个值得深思的问题了。关于解决农村大龄男青年娶不到媳妇儿的问题，近年来其实很多人出了很多方法，其中不乏奇葩。比如，出一妻多夫制的。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：