500-800元的品牌酱酒对比,排序之后感觉就是乱


500-800元的品牌酱酒对比,排序之后感觉就是乱

文章插图
前面的文章里,我写完了浓香各价位酒的横评,今天我继续来写酱香酒的横评 。不同于浓香酒的价格定位,在酱香酒中,从500-1500元价位区间中,还可以分两个档次来写,分别是500-800元的酱酒和800-1500元的酱酒 。这主要在于酱香品牌酒多为高端商务酒,所以高端产品众多,在这两个价位里面清晰地分了两个档次:一个是以习酒窖藏1988和红花郎15年为代表的中高端酒 。另一个是以青花郎、君品习酒、赖茅一代工匠为代表的高端基础酱香酒 。围绕这两个档次,有诸多品牌酱酒,今天我来对比价位在500-800元之间的酱香酒,说说他们的品质水平 。


说到这个价位的酱香酒,首先还是来说说习酒窖藏1988和红花郎15年 。这两款酒是这一价位影响力最大的两款产品,也是各自酒厂中非常重要的单品 。有意思的是这几年这两家酒厂发展很快,优质原酒供给不足,以至于这两款产品的品质都不稳定 。横向对比这几年的红花郎15年和习酒窖藏1988,两款产品主要处于一个降质的阶段 。


说到红花郎15年,我最早品鉴过2006年的产品,这款酒的品质很不错,属于高端基础的酱香酒,横向对比不输现在的青花郎 。其酒体偏柔,微带一点酸味,柔雅的陈香稍微地均衡了这种酸味,酒体连绵,尾味长 。


2010年的红花郎15年也是这种特点,但是酒体的饱满度和陈香感稍微弱点,但其水平还是比现在的红花郎15年明显好之 。12年的红花郎15年(批次:20120522)酒体有浓郁的焦糊味,但口感并不显苦,其风格在郎酒酱香的基础上微带一点茅台产区酱酒的特点 。整体水平略逊10年红15,但没有逊太多 。
17年的红15(批次:20171121)相比12年的品质又有所下降,其风格是典型的现在郎酒的特点,整体走柔雅酱香的特点,但不像10红15那般偏酸 。其更多展现的是陈曲香,这股陈曲香是人参陈曲香和塑料陈曲香的复合香,酒体微有陈曲带来的涩苦感,但并不出头 。20的红15(批次:20200316)与17年的红15是一样的路数,只是相比之下口感更薄,味更短一些 。


整体上,这几年的红花郎15年,给我的感觉是缓缓的降质,06年的红15算得上高端基础级的酱酒,但到20年的红15只能算中高端酱酒 。


相比红花郎15年,习酒窖藏1988我没品鉴过那么多的批次 。我品鉴过的最早窖藏1988是20111024批次的酒,这款酒的水平与同时期的红15旗鼓相当,除此之外,其酒体焦糊味浓郁,口味偏重,风味中有习酒特有的蜜甜香及青草陈曲香,但也有像茅台产区酱酒的浓郁焦糊味及酱漆味 。整体这款窖藏1988与同时期红15一样,在各自酱酒特点的基础上突出焦糊味,并带有明显的茅台产区酱酒味道 。


后面的窖藏1988我主要品鉴的是17年-21年的批次酒,其中有一些是品鉴版的窖藏8375、8100和8050(其实也就是窖藏1988 375ml装、100ml装和50ml装的品鉴酒) 。整体上,17-20年的窖藏1988给我感觉是一个水平(批次:20171220、20180802、20200831)的酱酒,这几年之间并没有降质 。其水平相比11年的窖藏1988要弱一些,风味也有所不同 。这一时期的1988更像习酒的特点,其酒体偏甜柔,带有一点青草陈曲香,口味清新,比较适合大众 。从习酒的风格呈现来说,这款酒较好展现了习酒的酱香特点,相比之下,更低端的习酒有些产品塑料陈曲香较重,有些产品则风味表现不够完整,因此其习酒特点呈现并不好 。然而21年的窖藏1988给我的感觉是降了质的,其酒体的饱满度、连绵感都不及之前的1988,除此之外,口感中还带有一丝基酒年份不足的生涩感 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: