SA成本高使用更佳 NSA与SA区别,NSA成本低延迟大

国家安全局和安全局应该经常出现 , 但他们肯定不会被注意到 。这是两种主要针对当前5G网络的网络架构方案 , 其中NSA网络属于非独立网络 , SA网络属于独立网络 。就其与服务协议的区别而言 , 简而言之 , 服务协议成本低 , 延迟大 , 服务协议成本高 , 使用效果更好 。
国家安全局不同于安全局 。

SA成本高使用更佳 NSA与SA区别,NSA成本低延迟大

文章插图
NSN和SA是应用于5G网络的两种架构方案 。它们在性质、覆盖范围、接入技术、发展趋势、网络互通等方面有所不同 。
1.不同性质:NSA网络是一个非独立的网络 , 其技术应该更加成熟 。国家安全局网络已经在世界上许多国家商业化 。SA网络是一个独立的网络 , 仍处于实验阶段 。
2.覆盖区域:NSA可以实现网络覆盖的大范围覆盖 , 而SA需要完全重建 , 实现完全覆盖需要一些时间 。
3.接入技术:在美国国家安全局网络下 , 终端连接到LTE和NR两种无线接入技术 。在服务协议网络中 , 终端仅连接到无线接入技术NR 。
4.发展趋势:从5G的发展趋势来看 , NSA可以看作是5G早期的过渡计划 , SA是5G的完整体 。因此 , 目前几乎所有部署5G的国家都是先进行NSA , 并在此基础上逐步实现SA 。
5.建立关系网

SA成本高使用更佳 NSA与SA区别,NSA成本低延迟大

文章插图
[国安局网络]国安局使用4G核心网络或构建新的5G核心网络 , 构建新的5G基站 。在NSA网络下 , 5G和4G在接入网络级别进行通信 , 具有复杂的互连 。
SA新建5G基站和5G核心网 , 在SA组网下 , 5G网络独立于4G网络 , 5G与4G仅在核心网级互通 , 互连简单 。
6.优点和缺点

SA成本高使用更佳 NSA与SA区别,NSA成本低延迟大

文章插图
[国安局网络]国安局网络具有兼容使用现有4G网络设备和低成本的优势 。缺点是延迟太大 , 无法充分发挥5G网络的低延迟特性 。
[广电网络]广电网络的优势在于它能充分发挥5G网络的所有新功能 , 使用起来更好 。缺点也很明显 。它的设备需要完全更换 , 这是昂贵的 , 前期投资将非常大 。

SA成本高使用更佳 NSA与SA区别,NSA成本低延迟大

文章插图
总结:关于国家安全局和安全局的区别 , 请看全文 , 你明白吗?对绝大多数运营商来说 , SA的建设难度和资金投入是最大的伤害 。因此 , 世界上许多国家正在缓慢地从消极安全保证向消极安全保证过渡 。目前 , 从消极安全保证到消极安全保证的过渡不到一天 。感兴趣的朋友也可以看到snmp在中文中的含义 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: