底板是FiberTec-Power，套胶是P5（黑）、R4（红）
底板的外观、重量、手柄舒适度
面材：林巴，力材：阿尤斯，大芯：桐木，蓝芳碳位于面材之下 。拍柄为蓝黑色，有阿迪达斯标志性的三道淡蓝色的装饰线；拍面木纹与拍柄匀直，板面有FiberTec-Power和OFF+等字样，印字设计干净利落 。
底板重量为88.1g，质量品控还真就不错，显示出阿迪达斯精益求精的工艺品质 。拍面长度为15.6mm，比一般底板略短了点儿，宽度为14.9mm 。P5重量为65.6g，厚度为MAX 。R4重量为57.3g，厚度为MAX 。用手按压两块套胶，发现P5明显硬于R4 。两面粘贴P5、R4套胶后球拍的总重量为：178.2g 。这个重量，在试打过程中，两面摆速很轻松 。拍柄握感饱满舒适，我觉得是适合大多数人的 。
正反手套胶配置（包括多次套胶搭配说明）
先粘贴P5（正手）和R4（反手），后来正手又粘贴多尼克S1、省狂三39度，反手先后粘贴过骄猛银V、729启源套胶 。
试打次数、平均试打时间
利用一周多一点儿的时间，每天试打大约在2小时左右，总试打时间为15—17小时 。一些球友和教练也参与了试打，并提出了他们各自的感受 。以下试打感受是综合感受 。
底板的第一手感
上手初试，发现底板偏硬，有些轻、脆的味道 。底板形变不明显，非常弱，几乎感觉不到震手 。初用起来有点像轻型蝴蝶王底板的触球感觉 。两面套胶都比较透板，声音较响亮，速度较快 。
进攻手感
攻球感觉：球速比一般的球板击出的球速要快一些，出球如矢石直落球台底线，二跳仍然有很快的速度，往前顶的明显 。FiberTec-Power底板的手感是比较脆生生的，不震手，手感比较清晰，没有“闷”的感觉 。对比红双喜碳界底板，要稍硬一些，速度也稍快些 。与纯木底板相比，形变的感觉不如尼塔库的小提琴 。P5做正手套胶使用，要比R4略快一点儿 。但如果将R4做正手套胶，会在很大程度上增加回球的稳定性，落点的精准度要明显提高，含球的时间也比P5好 。但这并不是说P5没有优势，P5的优势在于速度和力量更加突出，它跟唯佳力量差不多，比省狂三39度套胶出球速度快，更有威胁，是适合比赛使用的套胶 。R4的速度比唯佳弧圈快，有点敏冲的味道 。唯佳弧圈一般适合放在反手，不适合放在正手，但R4适合反手，也适合放在正手使用 。
弧圈手感
FiberTec-Power底板制造的旋转性能偏弱，含球感不强，拉球需要加大吃球的深度，起下旋难度变大 。弧圈的手感类似于蝴蝶的维斯卡利亚底板 。正手套胶P5拉出的弧圈球也明显不如粘性套胶威胁大，甚至比多尼克等品牌套胶的旋转都弱，有点像多尼克的F1的旋转强度 。我是横板两面弧圈为主的打法，所以，在拉球的时候，挂不住球着实让我郁闷了一番，只好调整手法加速击球以便使套胶能够咬住球来提拉 。国产粘性套胶，像省狂三、启源等套胶，无论是正手还是反手，拉球的旋转都好于P5和R4，这是国产套胶在摩擦方面的优势 。因此，在实际试打中，我对P5和R4制造出的旋转程度不是很满意 。如果套胶的硬度再略软点儿，这种现象也许会得到弥补 。
近台性能
此配置的小球控制比较好，没有虚弹现象，小球的控制明显比其它碳板好使 。摆短离网较近，但每次试打也有多次是摆到了球网上弹回来了 。此配置的正手近台小力量攻球，容易下网，咬不住、带不起球来，需要主动加快摆臂突击发力击球 。反手拨球，比较有数，容易控制节奏和落点，回合多 。对球友拉过来的弧圈球，反手的弹击力量也很大，突然性很强，往往会打出让对手意想不到的“回头球” 。我的一个直拍球友在试过推挡以后，表示这两款套胶的推挡球的能力也很不错，在手法和挡球的力量上稍做调整，即可借力而行，借力不费劲儿，加力推有速度，势大力重 。这套配置的发球抢攻叫人用着非常爽，发转不转球，迷惑对手，积极抢攻，一板子暴冲，非常有自信心，感觉技术水平就像提高了不少似的 。但是，发下旋球的旋转程度并不强烈 。这也是球友的感觉，他用平常的手法接过来的球总是有点儿冒高，给了我很多进攻的机会 。另外，发奔球特别是正手逆旋转底线奔球，突然性很强，业余选手站位靠反手位的话，启动步伐很难一步到位去接球，增加了回球的难度、减少了回球的质量，也给我方创造了很多好的进攻机会 。
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：