物质的唯一特性是

哲学上的物质概念是抽象的 , 而客观实在性是一个具体的概念 , 那么怎么能说物质的唯一特性是客观实在性呢?“物质”作为名词本身它是一个抽象概念 。但是 , 物质作为客观存在他就是实实在在的具体物质 。因此物质的概念不能一概而论 , 而是人们对具体物质的认识结论 , 并得到广泛认可和接受来定义具体物质 。而且 , 物质还随着客观环境的变化 , 以及时间空间的变化而或质变或量变 , 也有可能不变的具体存在方式 。而哲学在其中就是揭示物质发展变化的规律的路线和方向 。也就是所谓的世界观和方法论 。rr物质概念和客观实在性都是为了维护现在的唯物主义 , 而特意突出的概念 。客观实在在哲学应该表述为现象 , 也就是能真切感受到的存在 , 或者说是我们五觉能感到的存在 。而物质概念只不过是我们对存在我们五觉中的一种表达 , 它还远远不能包括实在全部 。首先我们五觉感觉到的现象并不是客观实在本身 , 只不过是它的一种特性而已 。比如光 , 光只不过是种光子波动 , 我们能感受到它 , 只不过它对我们的眼晴产生刺激 , 如果人没有眼睛 , 世界就是一片黑暗的 。如果人的眼睛是另外的样子 , 那么光也是另外的样子 。象一些科幻小说样 , 如果人有超能 , 那么他感受到的就不是光 , 而是电磁波 。正如佛教说的 , 一切都是幻像 , 这些幻像只不过因为我们的特性才存在 , 如果人没有这种特性 , 那么一切存在只不过是种存在而已 , 是没有任何特性 , 也无法用概念表达的 。当然佛教把这种特性放在绝对的地位 , 它忘了哲学只不过是人的哲学 , 所以人能感受到的现象对于哲学一样重要 。其次 , 概念是人连接现象的通道 , 或者说只不过是我们的五觉对现象的一种约定的表达 。这种表达远远不能概括存存的全部 , 说得严重点 , 只不过五觉的一种共同表达而已 。比如光 , 它能对我们的眼睛才有同一个反应 , 所以我们可以有一种明显意义的概念 。但这种表达只不过是我们眼睛的同一种反应 , 远远不能概括光的所有 。如果我们都是超人 , 那么我们化感受的就不是光而是波 。人有理性 , 在这种概念的表达后 , 就试图通过概念认清现象后面那个我们五觉不能感知的存在 。换句话说 , 我们五觉感知到的存在 , 是有限有形的 , 而通过概念 , 我们试图认识我们五觉不能感知的无形无限的存在 。这种认识超越了我们的五觉 , 而在理性中 。比如光 , 我们通过理性和概念认识到光是电磁波 , 这是我们五觉根本认识不到的 , 它是无形的 。而在对这种无形进行理性追问时 , 又必然是无限的 。因为光是电磁波 , 电磁波是光子 , 那么光子又是什么呢?在这里永远有个why等着人类 。总之 , 客观实在只不过是我们五觉的应激反应 , 远远不是客观实在本身 。所有的有限有形的客观存在 , 是一种五觉的单向表达 , 根本不是自在的存在本身 。概念其实就是这种单向表达的约定的固化 。光的概念是因为人有同样的眼睛 , 并不是光本身 。理性也可以看成是五觉 , 也是单向的 , 因为理性的推导不能概括它的全都外延 , 也不能穷尽它的深处内涵 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: