大家有没有发现一个问题，肖老师的这个评价标准很有问题，只是强调了引用、发挥和论证，并且以此为划分了评价标准 。
对此，我不完全同意 。
好的答卷的评价标准，不应该仅仅这样一个角度的划分，那么更具指导性的划分标准是什么呢？我们将在明天的文章《考博兵法（5）：我不要你以为，我只要导师以为》中去讨论 。
本文是几深教育李老师的原创文章，关注同名公众号看更多文章 。
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：- 这位哈工大博导火了 哈工大四大博导
- 考研时说自己考博士
- 考研时说考博士
- 考博考研考什么时候报名
- 自考的本科考研再考博
- 医学五年制考研考博
- 大气物理考研与考博
- 安徽农业大学考研书
- 南京学校申请考核制
- 工程管理专硕考博学校排名