《蒙娜丽莎的微笑》和《清明上河图》原图哪个更值钱？萝卜白菜各有所爱 ， 火锅好吃还是烧烤好吃并没有明确的界定 。两幅画本身就是不同的艺术风格 ， 如果非要说哪个“更值钱” ， 那就看买家的心情了 。rr蒙娜丽莎和清明上河图如果可以估价的话哪个估价更高？我是“以瓷惠（会、慧、汇）友” ， 对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验 ， 早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品 ， 现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利 。现在入驻自媒体平台 ， 期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流 ， 大家各抒己见、相互切磋、共同进步！感谢各位朋友的捧场关注与点赞！谢谢！而且声明一下 ， 我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏 ， 万不得已用别人的图片 ， 我会特别注明 。照片是自己拍的 ， 图片远不如实物精美漂亮 ， 没办法 ， 个人技术不行 ， 光线、角度、距离都把握不好 ， 大家凑合着看吧 ， 能说明问题就行 。为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流 ， “以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频” ， 已发“蚯蚓走泥纹的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窑何以成为五大名窑之一 ， 应该如何鉴定”等视频 ， 欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论 ， 后续我会开通“西瓜视频直播节目” ， 方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通 ， 敬请期待！回到话题上来 。蒙娜丽莎和清明上河图如果可以估价的话哪个估价更高？《蒙娜丽莎》成画于1503---1517年之间 ， 而《清明上河图》与1101年被收入御府 ， 两者相差至少600余年 ， 历史价值不言而喻 ， 《清明上河图》要远远高于《蒙娜丽莎》 ， 这一点毫无疑问、不容置疑、不可否认 。从人文价值的角度看 ， 《蒙娜丽莎》不过是一幅肖像画 ， 而《清明上河图》则表现的是一幅动态的拥有1695神态各异人物的历史长卷 ， 活灵活现地表现出了当时汴京之繁华、热闹和生机勃勃、蒸蒸日上、蓬勃兴旺的大好景象 ， 毫无疑问 ， 《清明上河图》的人文价值远非《蒙娜丽莎》可以攀比的 。从艺术价值、表现手法、付出心血、艺术构思等方面来看 ， 二者都不具有可比性 ， 可以说双方各有优势 ， 一个是西方古典主义“无界渐变着色法”画派鼻祖 ， 一个是东方“散点透视法”现实主义画派大师 ， 各有千秋、各怀绝技、各有所长、难分伯仲 ， 但综合历史、人文来看 ， 则《蒙娜丽莎》远没有《清明上河图》的厚重、深沉与博大 。所以 ， “如果可以估价的话”《清明上河图》要远比《蒙娜丽莎》为高 ， 而且不可同日而语 。上两件网上的《清明上河图》和《蒙娜丽莎》图片 ， 以证上言 ， 以饷同道 。
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：