朝鲜战争起因

朝鲜战争爆发后,蒋介石决定入朝作战,为何遭到英国反对?1950年6月25日,住在台北阳明山脚下的蒋介石突然收到一封来自大陆的密函,上面清清楚楚写道:“朝鲜半岛已爆发战争,此乃千载难逢之时机,望中正速速做好准备!”刚开始蒋介石对此事并不太相信,因为此前所经历的一切已让他风声鹤唳,直到心腹邵毓麟给蒋介石发来了前线电报,蒋介石这才确定朝鲜战争已经爆发 。在此之前,蒋介石一直希望爆发第三次世界大战,希望美国和苏联能够互掐,那么自己就能够浑水摸鱼,实现重振旗鼓,重返大陆的美梦 。可事实往往不如所愿,处于冷战状态下的美苏虽然时时有干大仗的架势,可他们一直相敬如宾,相互顾忌,事情并没有朝着蒋介石所期待的那个方向发展,这让大限将至的蒋介石是大失所望,而眼下的朝鲜战争似乎让第三次世界大战的爆发又有了可能 。蒋介石的三次入朝作战申请朝鲜战争爆发之后,南朝鲜的作战能力比人们预料之中的要更加差劲,开战第一天南朝鲜就被北朝鲜打的节节败退,连首都也被占领,被迫迁至汉城以南的大邱,此时的李承晚不得不向老大哥美国求援,同时还密电了台湾的蒋介石,希望其出兵援助自己 。白宫那边接到消息之后,时任美国总统的杜鲁门紧急召开会议,对朝鲜战争的局势及是否出兵援朝进行了激烈争论,当时的争论主要围绕两点:贸然出兵会不会扩大战争或引起苏联的针锋相对?是否会对台海局势造成一定的波澜 。虽然意见无法争取统一,但出兵援朝的声音最终还是盖过了反对声音,对此,杜鲁门马上调整了外交政策,先是派出美军第七舰队开入台海,借此稳住台海局势,减少国民党蒋介石部的压力,随后便紧锣密鼓的“呼朋引伴”,站在所谓的舆论道德制高点上,准备组建一支联合国军,援助南朝鲜 。与此同时,得到确切消息的蒋介石也是马不停蹄的召集谋臣将领展开了讨论,对国民党而言,“伺机重返大陆”的旗号是其统治台湾的精神支柱 。朝鲜战争爆发前夕,蒋介石的种种行为受到美国的严格限制,这让蒋介石内心感到非常的不爽,但为了能够争取到美国对自己的最大支持,蒋介石不得不与白宫的意愿达成一致 。为了不动摇国民党在台湾的统治地位,蒋介石在朝鲜战争爆发后决定做出点业绩来迎合美国人的意愿,即出兵援助南朝鲜 。朝鲜战争爆发后,麦克阿瑟走马上任,由美国远东军总司令摇身一变成为了联合国军总司令,蒋介石的想法和麦克阿瑟不谋而合,尚未等蒋介石开口,麦克阿瑟那边已经率先发来密电,密电的内容就是询问蒋介石是否可在确保台湾安全的情况下派兵援助南朝鲜 。对于这点,蒋介石自然是求之不得,经过长达四个多小时的唇枪舌剑,军方考虑到自身的安全虽然始终不同意出兵,但蒋介石还是在王世杰和叶公超等人的据理力争下做出了由国民党主力军第52军出兵援助南朝鲜的初步方案 。可同意蒋介石出兵只是麦克阿瑟的一厢情愿而已,他这种先斩后奏的做法并没有得到白宫尤其是总统杜鲁门的授权,他没有权力直接让蒋介石进入朝鲜战场,所以按照正常的程序,“国军入朝”的申请先被递交到了白宫,蒋介石原本自己的建议肯定会得到美国的鼎力认可,但杜鲁门考虑再三,最终否决了蒋介石的出兵方案 。朝鲜战争期间,蒋介石一共向美国提出三次出兵朝鲜的申请,均被杜鲁门否决,为什么会出现这样的情况呢?其实杜鲁门对蒋介石出兵援助南朝鲜这件事并不是非常抵制,刚开始他对蒋介石的出兵建议也是十分欢喜的,毕竟有人给自己当炮灰,何乐而不为呢?不过他的决策意志最终受到了国务卿艾奇逊和英国的反对而发生动摇,考虑到这些因素,杜鲁门不得不放弃蒋介石这颗“棋子” 。英国为什么反对蒋介石出兵?而英国又是如何影响到美国决策的呢?在朝鲜战争爆发之前,英国和美国之间的合作关系不断升级,二战结束后,美国对欧洲实行的马歇尔经济援助计划,掳获了欧洲国家的一片芳心,而英美两国又是二战期间并肩作战的生死之交,他们的关系更是达到一个高级水平 。为了迎合美国对苏联的冷战需要,从1948年开始,英国便允许美国B29轰炸机进驻英国皇家空军基地,随着两国之间军事联盟的加强,苏联成为了美国和英国共同要面对的敌人 。关于朝鲜战争爆发的起因,英国人一向认为是北朝鲜在苏联的蛊惑和支持下才挑起的战争,所以听闻美国要对此展开行动的时候,出于“集体安全”原则考虑,英国自然也得假装配合,英国最初以冷战的视角来看待朝鲜战争,最终又将朝鲜战争变成了热战 。国与国之间从来就没有纯粹的友谊,英美两国虽然在出兵一事上达成共识,但两国还是各怀鬼胎,英国人逢场作戏,认为随便派点兵出来装装样子就够了,而美国人则认为不能由自己承担主要的损失,非常期待和倚重英国的地面部队 。就这样打打闹闹持续了一段时间,随着朝鲜战局的深入,英国开始发觉自己不但陷入了苏联的陷阱,更是上了美国的当,苏联背地里偷偷援助北朝鲜和中国派出志愿军入朝作战,让这场原本简单的朝鲜战争的战局变得波云诡谲,英国似乎看不到这场战争的尽头 。英国人心想,朝鲜半岛自二战后本来就是苏联和美国的势力范围,现在爆发战争无非是这两股势力为维护自己的利益而进行的争斗而已,反观自己在这场战争中不仅得不到任何实质性的好处,反倒还要砸钱损兵折将,所以点到为止即可,岂能继续深入?刚开始,美国害怕中国出兵援朝,所以拒绝了蒋介石的入朝作战申请,但中国志愿军后来还是出现在了朝鲜战场上,这让美国便有了重启蒋介石军队的想法,此时英国急眼了,如若同意蒋介石的军队进入朝鲜战场,势必会扩大战争,甚至可能会将战火从鸭绿江烧至中国本土 。其实在整个朝鲜战争前后,英国不仅反对蒋介石出兵入朝作战,同时还反对美国派出第七舰队开入台海,最后也是在极力维护联合国军和志愿军两者之间好不容易争取来的谈判机会(至于英国反对蒋介石出兵入朝作战的建议被美国采用,是因为美国本身就有很多顾忌,美国也不愿意将战争扩大 。)英国为什么要这样做呢?俗话说,无利不起早,英国这种怪异行为并非是受到道德谴责后的良心发现,只不过是想极力维护自己在远东的利益而已 。如果因蒋介石的军队进入朝鲜战场,而使中美之间产生直接冲突,英国必将陷入两难的境地 。新中国成立之后,英国是欧洲较早承认新中国合法国际地位并将其定为代办级外交关系的国家,究其原因,一方面是受到紫石英号事件的影响,英国已经意识到此时的新中国已经不是当年的大清王朝,如果硬来只会得不偿失,另一方面是当时的英国在华仍旧具有巨大的经济利益 。据英国外交部统计:在朝鲜战争之前,中英两国的贸易总额由1949年的2,300万美元直接升到7000多万美元 。在1997年7月1日香港回归中国之前,英国人一直将其视为自己在东亚的重要港口城市,受到利益的驱使,这时和新中国搞好关系则显得尤其关键 。英国外交大臣杨格曾经给英国前首相艾德礼写的一封信上写道:“如果卷入与中国的战争,那将对英国在远东特别是在香港的地位产生最为严重的影响,并危及同印度的关系 。”所以即使当时的新中国奉行一边倒外交政策已经加入了社会主义阵营,而英美两国同在资本主义阵营且建立了盟友关系,但为了维护自己的利益,英国在某些事情上有时不得不和美国产生意见分歧,比如在针对蒋介石出兵入朝这件事上,英国就一直持反对态度,原因也出于此 。毕竟“这个世界没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”,这是英国人自己说的 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: