晋明帝听完司马懿事迹，为何会掩面哭泣？在后梁创建之前，晋朝堪称得国最不正的王朝，作为奠基人的司马懿及其两子司马师、司马昭，为篡夺曹魏江山而做出的恁多卑鄙凶残之事，每每令后世切齿痛恨 。其实，司马懿父子的恶名不仅在南北朝得以广泛传播，甚至在两晋之间，世人便经常把他们视为窃国大盗，对他们万分的鄙夷 。不仅如此，甚至连晋明帝司马绍都对祖上的事迹深以为耻，直称帝国应该灭亡，堪称晋朝最有良知的皇帝 。司马绍是司马懿的玄孙，琅琊武王司马伷的曾孙，琅琊恭王司马觐之孙，东晋元帝司马睿的长子，生母是宫人荀氏，自幼便以聪慧过人见称，深受其父的喜爱 。司马睿镇守江东时，刻意锻炼儿子的才能，在司马绍14岁时便任命他为东中郎将，负责镇守广陵，而司马绍的表现也颇有可圈可点之处，令其父甚为欣慰 。太兴元年（318年）三月，司马睿在建康称帝（史称东晋），并册立司马绍为太子 。当时的名臣，从宰相（司徒）王导、中领军庾亮到散骑常侍温峤、中书侍郎桓彝、太子中庶子阮放等人，都被司马绍亲近看重，引为良师益友 。不仅如此，司马绍还好习武艺、善抚将士，很得军心 。当时江东人才济济，无论远近都归心于司马绍，将他视为帝国未来的希望 。永昌元年（322年）闰十一月，晋元帝不堪忍受权臣王敦（王导的堂兄，官至丞相、大将军）的欺凌，在愤懑、忧虑中去世，太子司马绍随即登基为帝 。晋明帝上台伊始，外有羯族人创建的后赵窥伺江南，内有权臣王敦的专权，局势之糟糕真可谓危若累卵 。好在晋明帝是一个励精图治、忧患意识极强的君主，时常会将王导、温峤等人召至宫中，跟他们探讨历代治乱兴衰的话题，并期望藉此寻找到中兴晋朝、消除内忧外患的“药方” 。某日，晋明帝向温峤询问司马家得天下的原因，由于其中充满了各种黑暗、丑恶的因素，所以温峤支支吾吾半天，就是不肯正面回答 。王导见状，便为他打圆场道：“温峤年轻不熟悉这段往事，请允许微臣为陛下说明 。”本着“为尊者讳”的态度，王导应该尽量美化、粉饰司马懿父子的事迹，但此君过于诚实，竟然一口气把他们的肮脏往事讲得一清二楚 。原来，早在魏帝曹芳继位之初，司马懿便已经滋生不臣之心，而等到高平陵之变（249年）取代大将军曹爽执政后，更是变得一发而不可遏制 。为了篡夺曹魏的江山，司马懿、司马师、司马昭父子三人在积极培植党羽的同时，还秉持着“人挡杀人、佛挡杀佛”的态度，肆意诛杀不肯依附于自己的朝臣、望族、名士，往往将他们灭族，所作所为令人发指 。不仅如此，司马懿执政时肆意凌辱魏帝曹芳，完全没有把他放在眼里，而他的两个儿子更是有过之而无不及 。其中，司马师执政期间公然废黜曹芳，而司马昭在执政时更是敢于弑杀皇帝曹髦，开人臣弑君现象的“先河” 。在君权至高无上的时代，废黜、弑杀皇帝乃是十恶不赦的罪行，就算人臣得逞一时，但终究会遭受后世的口诛笔伐 。由司马懿父子对待皇帝的态度来看，怎能不招致无穷的骂名？如果王导遇到的是一位阴鸷狠毒、护短心切的皇帝，他讲得这番话很可能会为其招致杀身灭族的结局，但好在晋明帝是一位极具良知的皇帝，非但没有迁怒、处罚王导，反而对他讲得这番往事羞愧不已 。据正史记载，明帝听完司马懿父子篡魏建晋的往事后，先是目瞪口呆，接着便是羞愧万分、掩面而泣，连连哀叹道：“如果真像您说的那样，晋朝天下怎么可能会长久呢？”王导、温峤俱见明帝，帝问温前世所以得天下之由，温未答 。顷，王曰：“温峤年少未谙，臣为陛下陈之 。”王乃具叙宣王创业之始，诛夷名族，宠树同己，及文王之末弑高贵乡公事 。明帝闻之，覆面著床曰：“若如公言，祚安得长！”见《世说新语·尤悔》（注：宣王即司马懿，文王即司马昭，均为晋武帝司马炎在当魏朝的晋王时，为他们追加的谥号） 。正因为祖上德行有愧、作恶多端，所以为洗刷恶名考虑，明帝在位时加意励精图治，笼络士民，以期改变天下人对司马家的坏印象 。明帝在位期间，在王导等人的协助下，凭借着隐忍明敏、举措得宜，终于成功地铲除王敦集团，并大力加强北方防务，从给国家带来一种相对安定的局面，由此被后世称为明君 。可惜，晋明帝在位仅3年便驾崩，终年才26岁，时在太宁三年（325年）闰八月 。史料来源：《晋书》、《资治通鉴》、《世说新语》rr历史上，对于司马晋的风评从来不好，其实后晋石敬瑭也比较差 。与曹魏不同，曹丕虽然逼迫汉献帝禅让，但北方本来就是曹操自己打下来的，曹丕当皇帝是毫无疑问的，仅仅因为没有统一天下而被迫向世家妥协，借了东汉政权的皇帝法统 。司马晋就差距太远，国土军队是曹魏的，司马懿欺负曹芳孤儿寡母掌握不了权力，以欺诈和装疯卖傻骗过曹爽而发动政变，然后虚假许诺让曹爽放弃抵抗再族灭 。最后，司马懿没有胜利者的应有宽容，残杀政敌，甚至用猫戏老鼠的方式来残忍报复 。重要的是，司马晋表现很差，纵容世家把持仕途，允许疯狂掠夺百姓，断绝下层百姓晋升之路，对外对内都是一塌糊涂，也成为第一个被异族灭亡的大一统王朝，造成数百年的五胡乱华，给华夏文明带来惨痛历史 。最终也被刘裕将皇族几乎斩尽杀绝 。正因为如此，历史普遍认为，司马晋——生于不义，死于耻辱 。