前不久，西安市兴庆人民法院民一庭审理了一起民间借款案子，上诉人规定被上诉人还款贷款1.六万元，但被上诉人在提起诉讼时失踪 。上诉人出示了与被上诉人的微信聊天纪录截屏做为直接证据，微信聊天记录中最能体现“透支卡4个月没还”“周一让你结清，我们俩两清”等內容，但并未被人民法院采纳 。

文章插图
究竟如何的微信聊天记录截屏，可以做为直接证据被人民法院采纳呢？兴庆人民法院表明，可以被做为直接证据采纳，必须具有真实有效、合理合法、相关性三个法定条件 。
此案中，在真实有效层面，上诉人递交的微信证据仅有截屏，沒有保存初始终端设备媒介即手机微信APP中的数据信息，造成 真实有效没法核查，且上诉人曾将被上诉人微信拉黑删掉，在法院案件审理时也没法再调取原始信息，大大的消弱了直接证据的证实力 。
合理合法层面，上诉人递交的截屏仅有聊天内容，沒有另一方私人信息页面或是微信号码等，闲聊桌面显示的呢称不可以立即偏向被上诉人自己，因此不可以确立证实闲聊的內容的确产生于原、被上诉人中间 。
相关性层面，上诉人递交的聊天内容尽管包括还款的信息内容，可是额度不确立，不可以详细反映1.六万元贷款的客观事实，不可以与上诉人认为的1.六万元关联 。
因此，此案中上诉人递交的直接证据不可以证实其客观事实和认为 。最后，上诉人掌握到自身直接证据的不够，撤销提起诉讼 。


文章插图
审判长评价
伴随着互联网技术信息化管理的持续发展趋势，手机微信早已变成大家生活起居必不可少的一部分 。在是民事诉讼案子中，出現了愈来愈多的微信证据，尤其是微信聊天纪录和支付宝转账纪录，已日趋变成民事经济纠纷中有关法律行为、钱财计付的关键直接证据 。但微信证据归属于电子数据证据，都具备应用人真实身份隐敝且信息内容易被伪造等特性，这在一定水平上将会危害其证实法律效力 。
合理运用微信证据维护保养自身的利益，理应留意下列难题：一是来源于合乎法律法规，非实名注册微信的被告方，理应明确微信记录的彼此为此案的被告方；二是微信聊天的內容不可以模棱两可而且要具备一致性，可以体现要想证实的客观事实；三是电子数据独立做为证实根据，有时候并不充足，也要尽可能出示别的直接证据开展证明 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

• 6种食物记得吃 这几种食物一定要多吃
• 才有这样的生日尴尬 过生日很尴尬
• 这些食物绝对不能碰 痛风不能吃什么东西
• 罐头打不开怎么办？记住这六个方法 罐头打不开怎么办
• 测试：你适合跑步这项运动吗？
• 你的手指学会正确的运动了吗？
• 万能的头条圈的大咖们，我申请的生活领域，回答哪类问题容易过优质回答这一关？有什么建议？
• 风味茄子的正确做法 风味茄子的做法大全
• 文玩核桃盘玩真的只是自己爽么？实质上这3点才是把玩的核心所在
• 这四种文玩小核桃，到底能多漂亮？