杨毅|CBA争议规则,给了裁判和姚明一记“耳光”,杨毅:NBA更合理

杨毅|CBA争议规则,给了裁判和姚明一记“耳光”,杨毅:NBA更合理

文章图片

杨毅|CBA争议规则,给了裁判和姚明一记“耳光”,杨毅:NBA更合理

文章图片

杨毅|CBA争议规则,给了裁判和姚明一记“耳光”,杨毅:NBA更合理

文章图片



CBA季后赛继续进行 , 1/4系列赛深圳憾负上海队 , 本次比赛送出多次争议镜头 , 其中最后关键时刻上海队外援冯莱投三分的时候伸腿 , 直接侵犯了防守人的圆柱体引发争议 , 虽然被吹了一次进攻犯规 , 但是投进的3分依然算上 , 这样许多球迷大呼看不懂的神奇三分球 , 也正是这一球开始上海队开始打出了精气神 , 最终深圳队以82:87惜败 , 大比分0:2无缘季后赛四强 。 (gif动图见文章末尾)

说回这一球 , 相信打过球或看NBA的都知道 , 进攻球员高高跃起出手投三分再到落地 , 这都是一个连贯动作 , 这在NBA赛场上见得最多 , 结果就是得分都是不算的 , 如今在CBA却将投球出手前后区分开来了 , 显然这属于明显是攻防的不对等 , 杨毅老师也特别强调了这一点 , 后面会详细说一下 。

篮球资深媒体人丁佳宁也是针对这一球在社交媒体上也是发表了评述:球队控制球结束于投篮的球离开投篮队员的手 , 所以冯莱对沈梓捷的犯规并不是进攻犯规(控制球队犯规) , 因此投篮和踢人是两个片段 , 要分开处理 。 所以三分进球有效 , 之后是冯莱的非控制球队犯规 。 FIBA规则和NBA是有区别的 。 而对此国内著名篮球评论员杨毅也是直接回应 , 直指FIBA规则不如NBA合理 , 一个投篮姿势还分两部分解读 。 (资料来源:@杨毅 @丁佳宁 社媒)

杨毅给出的理由就是运动员跳起投篮 , 直到落地之前 , 都被认为是一个连贯的完整动作 。 所以即便投篮球离手 , 落地前有防守人冲撞他圆柱体 , 照样会判投篮犯规 。 反过来 , 进攻运动员在这个连贯完整动作内伸腿犯规 , 还能区分出手前后来判罚 , 攻防权益不对等 。 确实是那样子 , 这种CBA规则无疑就是给裁判员制造各种麻烦 , 把简单的东西复杂化 。 相信这个规则肯定很多球迷接受不了 , 进攻端的非法扩大不让别人封盖 , 球进了还有效 , 这明显是打劫的行为 , 尽管这些都有规则说明写进了小册子 , 但是依然觉得不合理 。

CBA的这次争议规则 , 狠狠给了裁判和姚明一记“耳光” , 除此之外 , 这场比赛的裁判判罚着实让人不敢恭维 , 最后读秒时刻王哲林对顾全的犯规也是视而不见 , 只能说裁判的介入太抢戏了 , 最后冯来更是和裁判来了一次击掌 , 画面看起来也是相当讽刺 , 不得不说 , 姚明的CBA改革之路任重而道远呀 , 不知道各位球迷对此怎么看?欢迎留言讨论!


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: