我们要的是长城牌304不锈钢，你却用别的品牌，你得赔偿我们8万,湖南双峰县 _我们

文章插图
“我们要的是长城牌304不锈钢，你却用别的品牌，你得赔偿我们8万。”湖南双峰县，李某找孙某安装防盗窗，推拉窗和楼梯扶手。居住五年后，发现施工材质不是“长城牌”304不锈钢，没有按协议书上的约定施工。李某把孙某起诉到法院，要求孙某退还工程款，并赔偿损失八万余元。（案件来源：法院网）
事情经历的时间比较长，2015年10月份，李某，朱某，谭某三个人一起建了一栋新房子。房子建成后，他们便找到了孙某，让其安装新建房子的防盗窗，推拉窗和楼梯扶手。
为了保证施工顺利进行，避免不必要的纠纷。孙某和李某签订了（包工包料）协议书，双方就价格，材质，工期都做了约定。在施工过程中，三个人预付了孙某15000元。孙某在约定的工期时间，顺利完成了防盗窗，楼梯扶手和口头协议安装推拉窗的安装任务。但李某他们一直没有给孙某付清工程款。
2016年7月，李某他们入住了新建的房屋，一住就四年过去了，可这四年时间里，他们依旧没有付清孙某的工程款。虽然孙某也多次提醒他们，但他们依旧没有付清工程款。
2020年1月，一直没有要到工程款的孙某，再次来到李某家。要求李某他们付清工程款，由于工程款涉及三个人支付，李某一下子做不了主，就再次推脱。但这次孙某非常的恼火，要求这次必须付清，两人纠纷越演越烈。
最后，双方到派出所进行调解。李某同意给孙某返还所欠的工程款24262元，但需要分期。一年之后，李某终于付清了孙某的工程款，孙某也向李某出具了收条。
事情到这里，孙某以为这单工程就算结束了。没想到，2021年12月，李某竟然把他起诉到了法院。原因是，李某竟然发现，安装防盗窗，推拉窗和楼梯扶手的材质不是“长城牌”304不锈钢。因为（包工包料）协议书上，约定了这个品牌的材质。
李某在诉讼请求中，要求孙某退回工程款，并赔偿其他损失，一共八万余元。
本案是民事诉讼，根据《民事诉讼法》规定，李某是原告，其负有举证责任。
在法庭上，李某出示与孙某手写协议书等证据，协议书上约定施工材质为“长城牌”304不锈钢，而施工成品为其他品牌304不锈钢，且手写协议书上未约定安装推拉窗事项，意在证明起诉状中“未经同意”“质量不符”等主张。
但孙某并没有按照按照协议的约定，完成安装任务。因此孙某应当承担由此带来的所有损失并退回工程款。
根据《合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
由此看来，李某的诉求似乎很合理，孙某并没有按照协议书上的约定完成安装任务，自然要承担责任。
但孙某认为，李某，朱某，谭某三人于2016年7月份就入住了其安装防盗窗，推拉窗，楼梯扶手的房子，并且在派出所的调解下，付清了工程款。到现在已经居住了五年，这应当视为李某，朱某，谭某认可了其交付的工作成果，并且孙某已经履行了双方形成的承揽合同的义务。因此孙某认为李某的主张没有事实依据和法律依据。
这下李某可真是有理说不清了，明明是孙某所用材质没按协议约定，双方就此引发了争议。这个时候法官就会适用民事的“高度盖然性”证明标准，来判断此事。
高度盖然性是指就算事情没有达到非常清楚的程度，但如果按照大众生活普遍认知来判断哪种情况可能性是更大的，法官就可以根据可能性更大的来认定为事实。
在本案中，李某出具了 (包工包料 )协议书，上面写明材质用“长城牌”104 不锈钢，而实质用料却是别的品牌材质。对于口头协议的安装推拉窗，李某并没有承认。但实际上，李某已经付清了孙某的工程款，并且入住其安装的房子已经长达五年时间。
根据高度盖然性证明标准，可以认定李某认可了孙某交付的工作成果。
根据《合同法》第七百八十条【承揽人工作成果交付】承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
孙某按约定完成任务后，李某也付清了他的工程款，并入住其安装任务的房屋，在事实上认定了孙某的工作成果。
因此李某的诉讼请求，没有得到法院的支持。
@雷神看法这件事告诉我们，无论对任何事，都要认识到自己的过错。既然别人已经按约定完成任务，自己也已入住，那就是自己没有检查工作，也就是自己的过错。秋后算账，确实是一种耍赖的态度。
【我们要的是长城牌304不锈钢，你却用别的品牌，你得赔偿我们8万,湖南双峰县】

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

我们要的是长城牌304不锈钢，你却用别的品牌， 你得赔偿我们8万,湖南双峰县

我们要的是长城牌304不锈钢，你却用别的品牌，你得赔偿我们8万,湖南双峰县