为什么高通SoC这么强了 高通芯片为什么厉害


为什么高通SoC这么强了 高通芯片为什么厉害

文章插图
#OPPO将推出首款自研芯片#关于这颗芯片的细节和未来的布局,我已经非常清楚了 。在过去这一个月的时间里,数次和OPPO从总监到到产品经理再到研发基层,以及公司高层沟通OPPO做芯片的逻辑,在14号深度分析文章出来之前(这次这颗芯片的技术分析,应该会让大家很兴奋,一方面因为这颗芯片本身的能力,一方面也是基于整体大逻辑带来的那种战略上的期待感),我把今天能说的和大家分享一下,主要是OPPO为什么要做芯片:
大概1个月前吧,我去深圳春笋,参加了一个8人碰头会 。我们八个人,面对了30多位OPPO的同事,从芯片部门、旗舰机产品部门、营销部门、影像技术团队,无一不包 。当OPPO第一次向我们八人核心小组揭开500亿研发预算的第一个成果的时候,我们确实被震撼到了 。这和之前坊间传闻OPPO做的芯片完全不同,受限于NDA保密协议,我只能说这就是一颗简易的SoC,它可能会改变大家使用手机的场景和环境,现在做不到的很多场景,有了这个自研芯片终于能做到了 。其实我第一次看到的时候也在想,用户为什么非要用这种使用场景?OPPO的回答是,不是用户不需要这些使用场景,而是现在的机器都做不到 。甚至我可以说,有了这颗自研芯片,以后手机厂商和高通还有联发科的关系会发生变化,以后一定会是手机厂商自研芯片+目前旗舰SoC共存的方式 。
今天凌晨高通刚刚公布了4nm制程的骁龙Gen1的跑分数据,因此今天这个前提设定很有想象空间:为什么高通和今年的发哥9000 SoC这么强了,OPPO还要自研芯片?没错,无论是高通,还是联发科,基于ARMv9架构的旗舰产品,以及4nm的制程,都带来了令人振奋的纸面性能 。以至于高通前段时间甚至推心置腹地说:“我们虽然觉得各大厂商自行研发NPU、TPU、ISP是一件好事,但当前SoC的能力已经足够强,这么研发可能会有时效性问题 。”同样的观点,我想其他做公开市场SoC的厂商也会这么想:我们都这么努力提高SoC各模组的性能了,你要多强的IP我都给你往上堆,何必还要外挂处理器呢?
得亏这是2021年,如果是十年前,大家可能还没什么感受 。经过这么多艰难的日子和波折,从玩家到从业者,能明白两个基本道理:
第1、 不是你自研的东西,有一天,你可能真的买不到了,不卖给你 。
第2、 即便不存在采购风险,公开市场的SoC产品,无法针对特定品牌、特定目标设计的手机产品做特定优化,因此手机厂商想做出差异化优势是基本没有可能的 。这一点,苹果率先向业界证明了正确性 。从A系列处理器到完全定制的影像系统,苹果的影像能力、系统智能算力都是全球标杆;而后来居上的华为,用竭力全自研,证明了国产手机高端化的唯一正确道路,就是自研的SoC+独占的感光元器件+封闭的算法+相对封闭的系统调优,所以华为成功了,而且成功的非常彻底 。见到苹果和华为的成功,谷歌终于坐不住了,推出了史上可能最成功的一代Pixel手机,基于谷歌自研的SoC Tensor,配合自研的算法,和苹果,华为殊途同归 。
这就是掌控供应链出身的OPPO中国区总裁刘波,在那天下午跟我讲的一句话,我很难忘记:“OPPO这个公司要想有前途,配得上自己的市场地位,就必须拥有全套自研体系,而这个体系的核心,就是芯片 。”
换句话说,OPPO想真正成为一家高端手机和消费电子产品制造商,在资本市场获得令人尊敬的地位,就必须脱离制造业的形象 。回顾过往,OPPO这三年来一直在疯狂的投资芯片上下游,甚至包括车机芯片,都有布局 。坊间一直传闻,OPPO在谋求上市 。有人问我,OPPO上市估值几何?我说,如果是老故事,能给2倍PS不能再多,说白了这就是个制造业公司,另外,他们上市干嘛呢?募资用来盖手机工厂,制造更多的手机吗?制造更多搭载骁龙和联发科旗舰芯片,索尼和三星公开市场元器件的高端机吗?市场真的会买这个故事吗?我个人不喜欢这个故事 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: