甲烷减排承诺的背后真相全球甲烷减排承诺

文章插图
【甲烷减排承诺的背后真相全球甲烷减排承诺】

2021年11月，中美在格拉斯哥会议上签署了《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》。其中有一个很重要的内容，就是把过去长期议而不决，甚至中国和其他主要水稻生产国都拒绝签署的关于甲烷排放的条款正式纳入了。这看起来好像只是一个国际承诺，但如果我们深入思考这个承诺的背后的逻辑就会发现，它并不是这么简单。
为什么说长期以来议而不决？主要是因为中国和其他亚洲国家在食物消费方面与西方国家有着很大差异：我们以米饭为主，但西方国家不是。如果我们把减少甲烷排放作为一个对国际社会的承诺，那么最直接的影响是以稻米为主粮的生产。
为什么甲烷和稻米这么相关？大家稍微在网上看一看，这个知识是随处可查的。稻是水生作物，它必须水淹，而水淹就会导致氧气很难进入土壤，这就使得稻田和湿地一样，会发生大量的甲烷排放，尤其是以现在这种大规模推进稻田生产的方式。
至此，我们还必须考虑两个问题。
一是气候暖化影响着农业生产方式。我们在很多讨论中都说过，从二十世纪七十年代竺可桢院长提出“竺可桢假说”，即：在传统的农业社会，每当气候暖化都意味着农业文明向西、向北的拓展，往往游牧部落群体向西向北撤退，而这往往是气候暖化带来的农业文明的拓展，形成了中国历史上的所谓盛世。

但当我们进入工业社会的时候，大家看到工业社会所形成的其实是一个明显的、以工业产业集群和城市带扩张结合在一起的状况，它所制造的主要是碳排放，也就造成了严重的大气污染（比如大家都知道的pm2.5）。这主要是进入到工业化阶段以后所形成的更为突出、更为迫切的问题。而这些问题已经掩盖掉了农业社会会随着气候暖化而不断形成向北推移的情况。
这跟我们以往形成的农业常识完全不一样。我们过去的常识：农业是有周期的，我们叫做“三年小周期，五年大周期”、“两丰一歉”或“两丰两平一歉”，不可能长期维持增粮食增产的。而现在出现十几年连增，这和我们过去的农业常识是不一样的。其原因我们有多种讨论，但有一种说法我觉得是可以纳入考虑的，就是认为气候暖化带来了400毫米等降水线的向北推移，而推移的部分是平地比较多，它适合粮食生产，因此带来了连增。但这个事很少引起讨论，因为我们一概都纳入到所谓的碳排放造成的气候暖化讨论之中了。
所以中国做出了甲烷减排的承诺之后，我们在农业领域中应该做出哪些调整？如何能够趋利避害，这是我们必须讨论的重大问题。并且我们不能简单的看它是“利”还是“害”，而是要采取各种措施来“趋利避害” 。
二是我们还得注意已经在世界形成共识的“碳减排”，客观上为西方进入金融资本控制经济阶段提供了一个新的空间，也就是所谓的“碳汇交易”——其生发出来的金融衍生品正在开疆拓土。也就是说，如果甲烷也被纳入到像碳减排一样的金融资本运作之中的时候，这又是一个值得我们高度关注的领域。因为我们知道，一旦美国发生金融危机并且实行量化宽松，它大量制造的货币就会流向大宗农产品，特别是世界上商品化率最高的小麦玉米等，导致小麦价格翻倍；而那些创汇能力比较低的国家对外进口粮食的依存度又比较高，它们就直接演化成粮食危机进而演化成社会动乱，也就是所谓的“颜色革命” 。这样的后果是复杂且尖锐的。像这种情况，我们都应该知道是金融资本向粮食领域转嫁金融资本危机的代价所造成的一系列后果。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

甲烷减排承诺的背后真相 全球甲烷减排承诺

甲烷减排承诺的背后真相全球甲烷减排承诺