朱熹说苏东坡破坏了书法风气,带坏了传统书法,在今天有何意义?


朱熹说苏东坡破坏了书法风气,带坏了传统书法,在今天有何意义?

文章插图
朱熹是南宋时期的文化大儒、理学家,对书法也有自己的主张观点 。他曾多次说书法到了北宋时期,就已经被苏东坡、黄庭坚等人以文人自立,带坏了书法风气,破坏了传统书法 。
朱熹曾在《朱子语类》中说到:“字被苏、黄胡乱写坏了,近见蔡君谟(蔡襄)一帖,字字有法度,如端人正士,方是字 。”
他在谈起苏东坡等人的书法时,还说到:“大概皆以文人自立,平时读书做考究古今治乱兴衰的事,要做文章,都不曾向身上做功夫,平日只是吟诗饮酒戏谑度日 。”
我们在看到这两段话的时候,感觉朱熹对苏东坡等人的批评还是很严重的 。前面,朱熹说,苏东坡和黄庭坚的书法是瞎写胡乱写,而蔡襄的字正如他的人一样端庄美观,这才是传统书法的美 。
在后面,朱熹又批评苏东坡等那些文人平时不是读书吟诗,就是喝酒作乐,根本没有把书法放在心上,当要写字时,就是胡乱去写 。


当然,我们不知道朱熹这样说的真实性,但有一点可以证明,书法到了苏东坡这里,的确是“创新”的时代,他们以“意”、“韵”取胜,开创了书法在历史上的先河 。
了解书法史的人都知道,书法在唐代以前都是以“口传手授”来传授的,例如唐代张旭向颜真卿传授笔法,颜真卿和怀素又交流笔法,等等,这些都是有历史记载的 。但五代之后,这种方式也就失传了 。为什么?一方面是文人们在外族的统治下,不敢大胆地去写字了,另一方面,书法的交流也转入到了“地下”,使得书法传授在这里就结束了 。
历史到了北宋,以苏东坡等人为核心的文人们,便开始重新摸索书法的真谛,他们便 把书法的焦点放在了“意”、“韵”以及文化素养的表现之上,给书法赋予了新的命题 。例如苏东坡曾说:“予尝论书,以谓鍾、王之迹,萧散简远,妙在笔画之外 。”这就说明苏东坡是把笔法与古法放在一边,而更多地是强调书法中的“萧散简远”的韵致 。黄庭坚亦是如此,他说:“书法当以韵胜 。”这与苏氏的观点是基本一致的 。
那么,朱熹为什么要反对苏东坡等人的书法呢?其中有一个根本原因就是,他们虽都为文人,苏东坡信奉的是文人那种自由自在、不受拘束的思想境界,而朱熹则是一位坚守传统的文人,这一点上也就区别了他们不同的文艺价值观 。虽都为文人,朱熹专心研究传统文化,而他认为苏东坡等文人们整日喝酒作乐,是不具备真正文人的资格 。
说到这里,可能有些人也会联系到当代一些书法家的书法作品,有人写吼书,有人写乱书,有人写狂书,而这些书法与古人遗留下来的传统书法相去甚远,因此,许多书法爱好者就说,这些人借着自己的地位、名气,带坏了书法风气,就像当年的苏东坡等文人一样,是应当被嗤之以鼻的 。
当代还有一些书法名家打着艺术的旗号,搞所谓的书法创新,实际上是传统功力不扎实,也不想下功夫,就以艺术的名义,利用自己的话语权,带坏了书法风气,是有悖于传统书法精神的 。因此,许多书法爱好者就认为,这些人要及时清理出书法队伍,不应当再赋予他们这么高的地位和名誉,不能让历史再有重演 。
想了解更多精彩内容,快来关注《书法之法》 。
精彩阅读:
他是中国第一位书法博士后,书法水平一定很高?
他是书法博士生导师,其作品线质圆浑饱润,风格理性率真
看了她的书法才知道博士导师有多厉害了
【朱熹说苏东坡破坏了书法风气,带坏了传统书法,在今天有何意义?】


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: