▲4.4平衡端个人用了凯声钛铃PLUS和KINERA Skuld,前者是仅有30欧姆的平头塞,但熟知它的都知道这耳塞潜力巨大,搭上XD05 BAL后低频声场开阔,但那宽松、舒展的氛围依然稳健,下潜还是不算深,凝聚感很自然,弹性出色,整体的厚度和通透感不逊我在乾龙盛QA390上测试的表现 。
钛铃PLUS在XD05 BAL上的人声方面和QA390上是有风格差别的,后者的解析更加凸出,甚至有一定的侵略感,在XD05BAL上则显得内敛,密度感明显,有一定温润,亮丽程度自然,是典型的动圈味 。
高频方面直推钛铃PLUS展现出来的动态有些中规中矩,器乐分离感和宽阔的声场倒是可圈可点,在泛音和延伸感的细节表现上略弱,好在整体的通透感是不错的,不至于掉链子 。
▲Skuld则是KINERA今年主打的5动铁,和钛铃PLUS一样比较好出声又同样兼具潜力 。在XD05BAL上同样有着宽松舒展的低频,但下潜略深一点,且量感更为雄浑,动铁的解析并没有推力较足而生硬,相反它低频的层次感非常出色,声场亦无大毛病 。
人声方面并没有纯动铁而显示出侵略感的解析来,同样是有些温润,只不过相对钛铃PLUS少了点舒展和柔和,但换个角度来看它的音色比较准的,细节点到为止,厚度自然,是很容易出结象的 。
再听Skuld搭配XD05BAL版的高频我发现终究是XD05BAL的风格影响着两款耳机的高频,纯动铁的动态比动圈的要好点,但整体也是宽松舒展类的,略有一定厚度,泛音的亮丽程度很自然,延伸感不够突出,但很顺滑,整体的通透感依然出色 。
▲用XD05BAL推大耳应该是很多老铁比较关注的,个人选了森海HD650和拜雅T1二代 。
如果你和我一样从耳塞试到大耳,会发现XD05BAL的低频是兼具扎实有力同时有宽松舒展的,这一点在HD650上表现的更为明显,厚而不重,背景还有一定的黑,但器乐分离感和声场又是明显的 。
如果说耳塞上的通透是不断提亮的趋势,那在HD650上则是不断压黑的趋势,凝聚感体现出的量感澎湃有力,出色的弹性让它又不凝重,而且整体氛围不算浓郁,基本上是符合森海的风格 。
HD650的人声则推得比较饱满,有密度感,同时有一定暖声,虽然清晰,但细节亦是点到为止,这点不如它对器乐的细节解析,吉他拨弦的那种泛音已接近堂音 。
高频上个人觉得风格是和森海的有点区别的,或者说这一次乂度并没有像之前那样专门去针对森海HD650调音,动态是足够自然的,但亮度偏亮丽,泛音和器乐分离感明显,声场感也推出来了,细腻程度反而没发挥出来,尽管高频依然通透且有一定的音乐味,但我觉得略显刺激 。
▲在试听拜雅T1二代的时候我能确定一个事情就是XD05BAL其实并没有去刻意迎合哪款耳机,相反耳机容易被它的调音所影响,包括T1二代推的比HD650还要饱满亮丽,解析更突出了,低频虽然不迅猛但澎湃,下潜是我试听的几副耳机里最深的,如此一来反而让它的纵向声场比横向声场明显 。
饶是如此,诸如器乐定位和层次感以及器乐解析都很出色,通透感不在话下 。
这种解析还贯穿着人声部分,所以我果断把音量从6调到了5,那种解析的侵略感少了一些,暖声并没HD650上那么明显,厚度和醇厚感把握的不错,听那种略带沧桑的男声会更加好听 。
女声方面其实在试听KINERA的Skuld时想说的,不过鉴于篇幅在这里一起说了,严格的来说XD05BAL并没有明显的性别取向,男声更为中正,女声更为清澈,做到了有密度感的同时兼具舒展,但两者都有一定的刺激,我个人觉得人声更适合动圈 。
其高频部分在推T1二代的时候比HD650要健康,厚度把握的更为自然,延续了它出色的器乐分离感和声场定位,所以整体通透感更为清澈;细节方面也要稳健一些,延伸感和瞬态表现也体现的要出色一些,不足之处是弦乐的泛音和毛刺有点过,所以整体上也是多那么点刺激 。
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 考研23日安排
- 新闻传播类专业考研
- 考研英语二包含什么专业
- 西综考研的题型
- 福州市考研考试考点
- 2018福州考研考场
- 华东政法大学考研招生
- 四川考研报名考点满了
- 考研大纲完形填空
- 考研北京邮电大学考点