不过随着工艺的进步，非球面镜片已经从数年前的新兴技术发展成为市场主力，也成为大部分消费者的选择，不过有不少消费者已经习惯了球面镜片的视觉体验，目前球面镜片仍有不少的市场 。
折射率真的越高越好？
而在镜片材料和形态的基础上，镜片需要被检验的参数主要包括折射率和阿贝数(色散系数)这两大参数 。
首先是折射率，指的是光在真空传播速度与在介质中传播速率的比值，常规的折射率包括1.5、1.56、1.6、1.67和1.74，也是目前消费者在选择镜片时最容易接触的参数 。
在度数相同的情况下，镜片的折射率越高，使入射光发生折射的能力越强，镜片边缘越薄，而折射率越高=越薄=越好在许多商家的宣传下似乎成为铁律 。
而站在专业验光机构和顶级镜片厂商的角度，最适合的折射率才是最好的选择，低度数（<200）搭配高折射率（>1.74）带来的视觉效果，可能还不如搭配同系列1.5折射率的的镜片，这又是为什么呢？
会出现这种情况，就跟镜片的另一个核心参数“阿贝数”有关了，阿贝数也被称为色散系数，由蔡司公司的创始人之一欧尼斯.阿贝先生发现并界定的物理量，作用是衡量透明介质的光线色散程度，直接影响的是镜片成像的质量（跟透光无关） 。
对于普通眼镜镜片来说，阿贝数越大意味着可以获得更清晰的视觉效果，选择镜片阿贝数越接近人眼(人眼为58.6)，就越不容易失真 。
而备受商家推崇的折射率，在大部分情况下跟阿贝数之间一般呈负相关，意味着折射率越高阿贝数就会越低 。不过由于制造工艺上和使用材料上的差异，同折射率下的阿贝数会有略微的区别，比如行业翘楚的蔡司在这些方面就比较突出，色散一般都比其他品牌相同折射率的镜片低上一些，而普通品牌就难以在这个核心参数上有所突破了 。
综合折射率和阿贝数这两个参数，我们在选购时显然不能盲目追求高折射率，而是需要根据自己实际的视觉情况（近视+散光度数）和适应程度选择适合自己的折射率，避免出现花了大价钱购买高折射率镜片，却只能获得更差视觉效果的囧况 。
镜片功能特性：细微区别观感大不相同
聊完常规的光学属性，我们就要进入到高端镜片与常规入门镜片的核心差异点——功能特性了，这两者的关系可以类比为智能手机的SOC中，差异化除了体现在CPU和GPU部分的核心性能（光学属性），高端芯片还会在NPU、图像芯片、基带上拥有额外的特性（功能特性） 。
能进阶到拥有额外的功能特性，就是一线品牌的专属了，以蔡司的树脂单光镜片为例，他们除了常规的科学曲率和自身的德国品质加成，不同系列上还拥有特殊加工、精密成型和个性化定制等特性，而最近主打的智锐系列还全系标配了瞳孔感光平衡技术和智锐识别技术（包括清晰视觉/精密成型、美薄镜片、智能动态光学和年龄优化四大特性） 。
此外，蔡司在功能型镜片和渐进镜片中都针对不同的使用场景推出了3D面部识别、视觉焦点优化、镜框识别等一系列特性，这些特性虽然在外观上难以察觉，但是在戴上眼镜的一刻开始，却能为佩戴者带来立竿见影的佩戴舒适度提升 。
而为了实现这些特性，除了需要厂家在光学性能和镜片制作工艺上有足够的技术沉淀，还需要在验光设备的研制上有足够的技术储备来实现全面且精准的验光配方，以及通过大量的实践适配经验来调整出最舒适的光学配置 。光这几项对品牌的综合素质要求，已经足以让一线品牌跟其他品牌的产品区分开来 。
镀膜：为镜片赋予更多可能