必须说，这些选项都不给力，属于添油性质，既低于美国的期望，也没有多少实质性的军事意义 。尤其是“柯林斯”级（或者是替换的“攻击”级），柴电潜艇的潜航时间有限，潜航速度较慢，在突发战争的情况下，很难隐蔽、及时地赶到南海，更难在中国海军的海空打击下生存 。核潜艇就不一样了 。可持续高速潜航，具有理论上无限潜航时间，吨位大，携带的武器数量大，打击能力不可同日而语 。与美国航母打击群混编的话，可显著提高打击群的生存力和打击力 。
澳大利亚心仪核潜艇不是一天两天了，但由于无核政策和技术门槛，长期以来核潜艇根本不是选项，现在的三国安全协议成为契机 。但契机要变成奇迹，中间要走过异常漫长的路 。
据说，澳大利亚计划建造8艘核潜艇，比“攻击”级的12艘要少，比“柯林斯”级的6艘要多 。考虑到英国只计划建造7艘“机敏”级，澳大利亚的核潜艇不少了 。现在还不清楚澳大利亚核潜艇将以英国“机敏”级为原版，还是美国“弗吉尼亚”级为原版，还是某种全新设计 。
英国“机敏”级可能成为澳大利亚核潜艇的基础（图源：英国皇家海军）
即使是攻击潜艇而不是弹道导弹潜艇，核潜艇也是准战略武器，具有极高的保密级别 。慢说整体，分系统都是如此 。美国批准向台湾出售8艘常规潜艇，但因为美国本身没有现成的设计，负责核潜艇设计的厂家因为密级和防止“技术污染”而不得介入，而欧洲厂家不愿意趟浑水，一下子就搁置了20年，直到现在台湾捣鼓“自主设计和建造” 。美英声称要用18个月的时间研究核潜艇技术转移的问题，协议规定的美英“提供核潜艇技术”到底意味着什么，还有待观察 。
最有可能的是以“机敏”级或者“弗吉尼亚”级为基础，进行某种去密化处理后，作为简化版设计，推给澳大利亚 。如果“机敏”级入选，有助于英国提高“机敏”级的数量，降低单位造价和后续技术支援的成本 。但“弗吉尼亚”级的基数更大，性能更高，潜力更大，更容易与美国海军的作战整合，加上先前“柯林斯”级的合作经验，可能对澳大利亚更有吸引力 。以“弗吉尼亚”级的艇体和“机敏”级的罗尔斯-罗伊斯PWR2核反应堆相结合是另一个选项，既为美国避免了密级更高的核潜艇反应堆技术转让问题，又为英国增大了PWR2的产量和用户圈 。最终设计不大可能是全美或者全英设计，那样就不需要美英之间拉上对方搞三国安全协议了 。
美国“弗吉尼亚”级是另一个可能的起点 。
三国安全协议展现的只是政治决心，事实上连技术可行性都没有落实，可能这才是18个月的研究的真实含义 。政治决心下了，但过不了技术或者经济上可行性门槛，先例很多 。2001年“戴高乐”号服役后，法国一直想要第二艘航母，暂定名PA2 。2006年1月，法英两国国防部长签署协议，以“伊丽莎白女王”级为基础，启动下一代航母的联合研制计划 。英国已经开始“伊丽莎白女王”级的设计，法国在2006年1月支付3000万英镑以补偿英国的前期开支，6个月后再次支付2500万英镑，如果法国最终执行联合研制，还将再支付4500万英镑设计费用 。2008年，法国国防预算里拨款30亿欧元，但2008年4月，法国因为经济困难而推迟了决定 。3个月后，法国总统萨科齐终止了与英国的航母合作，将PA2的最终决定推迟到2012年，以后不了了之了 。
PA2就是法英合作但不了了之的先例
澳大利亚核潜艇也会不了了之吗？现在当然无法预言，但军费、技术障碍不可忽视 。
12艘“攻击”级的总造价为900亿澳元，约合650亿美元，或者说单价75亿澳元，约合54.7亿美元 。根据2014年估价，法国“梭鱼”级单价为13.2亿欧元，约合15.5亿美元，6艘总造价104.2亿欧元，约合122亿美元 。“梭鱼”级可是核动力的 。法国单价与澳大利亚单价的巨大差别主要在于不包括设计费用，还要按照用户要求修改、技术转移和船厂升级更新的开支，2014年到现在的通涨因素几乎可以忽略不计 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

• 只为缓解客户痛点,没想到却改变整个行业:美国电信三巨头的5G战场
• 是什么限制了现代客机的飞行高度 现代民航客机的飞行高度可达多少米以上
• 十二生肖的更佳姻缘，夫妻相克表太准了
• 广东除了粤港澳还有潮汕揭 广东除了潮汕还有哪里
• 为了冰箱的寿命 一台冰箱使用寿命
• 蝉的特点
• 一百多亿刷新你的认知了吗
• 续编狼来了故事
• 天王刘德华的座驾也太低调了吧 刘德华 座驾
• 农村一些动物不见了踪影 农村消失的动物