冒失

印度允许电影院100%上座率 , 这是宣布“抗疫”胜利还是冒失之举?印度早就宣布群体免疫了 , 这不等于是说宣布“抗疫”胜利 , 但起码也是一种“进可攻退可守”的态度 , 什么意思呢?一旦宣布群体免疫 , 等于是说“不用担心”、“印度有独特优势”、可以“该干嘛干嘛 。就算后续证明群体免疫不行也可以后续再处理 。既然宣布群体免疫 , 总要有点“证明”——电影院开放就是证明 , 要是关闭电影院 , 那岂不是和群体免疫矛盾?这本质上是对普通人生命的不在乎 , 也是抗疫的无能 , 和对隔离导致经济下降的不可接受 。对于他们来说 , 相比死人 , 经济下滑更可怕 。在这一点上不少西方国家也是如此 , 很多东西都排在生命之上 , 比如信仰、自由、经济……对了 , 信仰 。印度是个种姓制国家 , 也是一个信仰大国 , 对于很多印度底层人来说他们相信来世 , 这一世很苦 , 没什么值得珍惜的 , 而且这一世越苦来世越好 , 因此他们也接受群体免疫 , 甚至不在乎国家宣布什么 , 反正死了也不是坏事 。这么有“群众基础” , 所以官方宣布什么都谈不上冒失不冒失吧 。如果在中国那肯定是冒失 , 在印度就无所谓了 。印度是一个神奇的国家 , 我曾经在疫情早起就写过一篇文章分析印度疫情可能会成问题:从有趣的维生素B12看印度 - https://m.toutiao.com/is/J3S5uwt/rr印度宣布从2月1日起 , 允许电影上座率100% , 并非是“冒失之举” , 而是有备而来 。细看这则新闻报道 , 人家有以下措施——1/.疫区(被封锁的地方)不允许 。2/.电影院内的座椅要保持6英尺的安全距离 , 甚至是在等候区 , 比如机场三场时都要如此 , 这样实际和以前比 , 人员是显著下降 , 人际间密度显著降低(为了保持距离 。只能拆掉部分座椅) , 故而所谓的100%是改造后的数据 。3/.看电影的人保持距离 , 要戴口罩 , 要测体温 , 严禁随地吐痰 , 还要手机追踪行踪 。4/.电影院内必须保持一定的温度、湿度、不能空气内循环 , 要保持有新鲜空气进入 。5/.能进影院的都是什么人 , 在无法满足糊口的状况之下(穷人不可能去) , 所以看电影的都是有钱人或者有收入的人 , 他们的要求更高 , 保护自己的意识更强 , 防护能力更强 。在等级制度明显的社会 , 影院不敢得罪这些“高种姓”人群 。本人认为 , 印度这样做已非常到位和细致了 。印度这样做 , 一是基于每天新增新冠病毒感染人数不断下降 , 蔓延趋势减缓 。另外一个是疫苗的大规模接种 , 让他们的信心大增 , 何况本来是指“非疫区” 。印度在追赶美国疫情的时候 , 当时的势头让大家捏了一把汗 , 都以为照此速度下去一定会超过美国 , 坐第一把交易 。结果 , 美国的政坛内斗不断 , 人群不停示威游行聚会 , 导致美国的日增人数保持在20万例以上 , 100万例只用5、6天时间就达到了 , 逐渐把印度甩了一程又一程 , 印度的新感染人数反而逐步降低 , 印度逐步放开管制 , 合情合理 。因为疫情 , 印度经济没有抗住 , 和其他国家一样遭受重创 , 据印度经济机构预估2020/21财年的GDP将收缩7.7% 。美国是萎缩3.5% , 印度的老东家英国萎缩10% 。收入减少已经让人难受难过 , 偏偏印度开支反而增大 , 尤其是边界上的几十万大军吃喝拉撒住(花钱) , 让印度政府大伤脑经 , 同时还要给他们增添、更换手里的新家伙什(花钱) , 一减一增 , 自尽的心都有了 , 所以 , 能开放就开放 , 能运转的就运转 , 大钱挣不来小钱也不嫌 , 先挣钱糊口再说 。印度借此宣示是“抗疫胜利” , 估计不是此意 , 因为现实摆在那里 , 容易被人戳穿 。2021年1月31日23.10


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: