选择等额本金后悔死了 等额本息和等额本金哪个划算( 二 )


4、资金利用情况不同 。
这里的资金利用情况主要是针对自己手上的钱而言 。以等额本金的方式还款,意味着前期需要支出更多的现金,自己可利用的资金就越少 。对于这些比等额本息更多的支出有没有利用价值,需要看本人的情况 。像上面设定的房贷条件,前5年,等额本金比等额本息总共要多支出了7万多,不过这些钱是由每月相对小值的数额通过5年不断累积而成,并不是很好利用 。真正的用处大还是不大,涉及到个人的资金运用能力,其结果对每个人来说可能都不会一样,特别是房贷总额不多的情况下,累积得更少,利用价值更低 。
二、等额本息和等额本金那一种更划算?
如果静态的看待,在有能力的情况下选择等额本金并没有问题 。如果一定要加一些动态的因素进去精算,比如利用资金理财、灵活运用提前还款的策略等等,就更加需要结合当事人的运作能力来看了 。这里我们仅从普通人的角度来考虑几个因素 。
1、结合自己的情况,从成本和负担两方面来做衡量 。
从上面的分析来看,在相同的条件下,理论上等额本金所付出的成本要比等额本息要少,但同时需要在前期承担比等额本息还款更大的压力;而等额本息虽然成本高一些,但却可以用这些成本来换取更轻一些的还款压力 。在成本和压力之间取舍,需要结合自己的情况来考虑,资金充足和收入没有压力,那可以考虑等额本金的方式,否则用等额本息的方式既可以保证房贷额度,又可以减轻每月支出的负担,甚至可以兼顾未来需要用钱的担忧,这样可以用价值来抵消成本 。
2、是否在意资金利用情况 。
从资金利用的角度来看,用等额本息的方式可以实现同期比等额本金节省更多现金在手上的目的 。如果个人觉得这些需要通过化零为整的资金对自己有用,能够获取更多的收益或者实现一些特殊的价值,那无疑可以考虑等额本息的方式 。
不过房贷总额越少,能利用的累积金额就越少,这种考虑就显得越鸡胁,如果想通过这种方式来比较等额本息和等额本金的优劣,既要考虑资金的用途,又要考虑收益或者价值的大小,对于没有专业投资能力的普通人来说,靠理财只会折腾了自己 。
3、是否计划提前还款 。
提前还款的时间越早,两者的成本差别就越小,比如按照上面所设的房贷条件,计划在两年后提前还款,等额本金所付出的利息是10.2万左右,而这时候等额本息所付出的利息是10.5万左右,两者只相差了3000元左右 。不过这两年等额本金的总还款是20.2万,等额本息的总还款是16.4万左右,前者要承担的压力更大一些 。所以如果对压力敏感,可以考虑选择等额本息这种方式 。
两种方式的利息成本差距在第5年的时候相差了1.3万左右,在第10年的时候相差了4.5万左右,越往后相差就越大,同时对于等额本金来说的提前还款压力就越轻,所以如果计划比较早提前还款,在压力可以承受的情况下两者成本相差不大,选择那一个都可以 。不过即使选择等额本息,在后期也是可以通过不断的部分还款来缩减利息的支出,两者都可以灵活运用,使两者的差别变少 。
三、银行为什么更倾向于客户做等额本息?
无论是等额本息还是等额本金,原则上银行都可以让客户选择的,但在实际申请中,有不少人发现只能选择等额本息这种还款方式,主要是因为等额本息这种方式可以为银行带来更多的利息收入,使有些地区的银行政策限定或者默认使用这种方式 。其实如果达到条件,可以偿试与银行沟通一下,因为出现这种情况极有可能只是个别客户经理嫌麻烦而把客户强行往等额本息这种方式上引流而已 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: