鲁迅评价《史记》“史家之绝唱,无韵之离骚”是赞扬司马迁的文笔好还是记录史实真实?“史家之绝唱,无韵之离骚 。”这两句话是伟大的思想家、伟大的文学家鲁迅先生,对《史记》这部中国史书第一书的高度、经典、准确的评价 。这两句话既是对《史记》所记史实真实性的充分肯定,也是对《史记》一书文彩斐然的高度赞美 。这两句话也是鲁迅先生一生中在所有书评里,给予的最高评语 。先说“史家之绝唱” 。司马迁祖祖辈辈为史官 。正直,真实是史官的标准;仗义直言,秉笔直书是史家的要求 。就这一点来说,史马迁无疑是中国历代史家中的皎皎者 。正因为这样,在谏官都缄口不言的情况下,他才不惜捋虎须,为李陵仗义直言,惹怒皇上,被汉武帝处以宫刑 。宫刑对一个男人来说,是多么大的耻辱啊 。他悲愤之余,并末颓废,而是发愤著史,十多年里走遍大汉疆域,查阅了历代史书典籍,呕心沥血,写出天下第一奇书一一《史记》 。《史记》的真实性是不容置疑的,因为司马迁已无可失了,不怕得罪皇帝,敢于真实记录历史 。只举一例,我国进行的夏商周三代的断代工程,除了考古找实证,专家们都是在《史记》一书里找依据,找线索 。次说“无韵之离骚” 。离骚是我国历史上,由个人写成的第一部最伟大的诗歌和最伟大的文学作品 。鲁迅先生把《史记》与离骚相提并论,由此可见《史记》文笔之好,文学成就之高,在他心中有了崇高的地位 。《史记》,尤其是其中的列传,比现在大多数的短篇小说高明多了 。二千多年前写的列传,现在去读依然是津津有味,爱不释手 。还有一点分外令人服膺的,便是它的语言,言简意赅,浅显易懂,明白晓畅 。国学大师,史学泰斗,国宝级人物季羡林,对巜史记》也是推崇备至 。他生前给中国人开的十本必读之书中,第一本就是《史记》 。可见,“史家之绝唱,无韵之离骚”的赞誉,《史记》是当之无愧的,无愧于中国第一奇书的称号 。rr谢谢再次邀请 。应当说,鲁迅这一评价既赞美了司马迁的文笔,也肯定了《史记》记录历史的真实 。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端之作,鲁迅先生称其为:“史家之绝唱,无韵之离骚” 。这是从《史记》的历史价值和文学价值两个方面来评价的 。“史家之绝唱”是指其史学价值,“无韵之离骚”指《史记》的文学价值 。这其中也涵盖对司马迁个人的赞誉 。“史家之绝唱”的评价颇高,“史家”是说其史学成就,“绝唱”具有“空前绝后”的意思 。这不仅是因为《史记》首创了纪传体通史的这种题材,而且对后世的影响极为巨大,被称为“实录、信史”,列为前“四史”之首,与《资治通鉴》并称为“史学双璧” 。与司马迁同时代的历史学家班固说:“《史记》其文直,其事核,不虚美,不隐善,故谓之实录 。”民国大学问家梁启超也说:“后世诸史之列传,多借史以传人;《史记》列传,惟借人以明史 。故与社会无大关系之人,并不限于政治方面,凡与社会各部分有关系之事业,皆有传为之代表 。以行文而论,每叙一人,能将其面目活现 。”说《史记》为“无韵之离骚”,指它的文学价值 。《史记》又是一部传记文学名著,有着很高成就的文学价值 。继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统,奠定了史传文学的坚实基础,在散文发展史上树立了新的里程碑,从《史记》开始,中国才有了真正意义上的文学性叙事散文 。《楚辞》是战国时楚人屈原等作家的作品,屈原的《离骚》是楚辞的代表 。《离骚》在文学方面具有强烈的抒情性,司马迁的《史记》也是如此 。他运用时代语言,刻画历史人物的性格、特点,生动而简练 。《史记》的人物传记有人物形象、有故事情节,简练生动,绘声绘色,一些人物和故事流传至今 。司马迁将我国古代散文推向了新的、难以企及的高峰 。韩愈、柳宗元、欧阳修、苏轼等,都以《史记》为典范 。由此可见,鲁迅对《史记》的评价是十分准确的,“史家之绝唱,无韵之离骚”这一评语也具有很高的水平!
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 走之旁笔顺
- 万姓之首
- 谁才是心目中真正的安卓之光
- 这才是真正的安卓之光 安卓之光什么梗
- 这款新机才是真·安卓之光
- 诖误
- 花呗几号之后的消费是下个月还 花呗账单日和还款日是哪天
- 博望侯
- 黄白之物
- 马嵬坡之变