古代法医用尸骸与后人滴血认亲，符合现在科学依据吗？为什么？首先感谢邀请回答 。我是个法医，就是出非正常死亡现场以及检验尸体的法医 。喜欢法医学的朋友，可以给我个关注，谢谢！有什么法医学上的疑问可以私信我！题主的题目是古代法医用尸骸与后人滴血认亲，符合现在科学依据吗？首先尸骸就是白骨化的尸体，也就是白骨，白骨的表面有骨皮质，然后是骨质，骨头里面是骨髓，如果是尸骸认亲，这个无论谁的血液滴上去，要想浸透骨头，那是不可能的，所以也不会有反应，即使你把骨头打开，里面的骨髓成蜂窝状，骨髓里面骨髓或者腐败或者损坏，即使能滴进去，那只是血存在骨髓里面，没有任何意义 。所以这个方法一点用处也没有 。但是古人发明的滴血认亲靠谱吗？当然也不靠谱，而且容易出现冤假错案 。大家都看过甄嬛传，因为两滴血没有融合，甄嬛差点丢了性命 。那么为什么不靠谱呢？这个高中生物学过的人都知道，人血分为A、B、AB、O型，至于什么Rh阳性阴性我就不说了 。这四种血液类型中，如果A型血与B型血混合，因为表面抗原不同，红细胞会凝聚成团，不能融在一起，古人滴血认亲是基于父亲的血型应该和儿子（女儿）血型是一致的 。举个例子，如果父亲是A型血，基因型可能是（A、B是显性基因，O是阴性基因）AA或者AO，如果母亲是B型血（BB或者BO），孩子的血液分型来自父亲和母亲两方，那么孩子血型基因型可能是AB、AO、BO或者OO，那么孩子的血型可能是A型、B型、AB型或者O型 。如果滴血认亲只有1/2概率（A型或者O型）能够融合在一起，所以这个是跟不准确的 。唯一一种就是孩子无论什么血型都可能跟父亲融合的，就是就是父亲是O型血 。但是现在好像随着科技发展，现在输血也不支持o型血作为万能血随便输，而是支持同型输血，因为输错血可不是闹着玩的，会出人命的 。我是法医，以专业视角解答专业问题，期待您的关注 。rr谢邀回答！在没有DNA生物技术的古代，亲子鉴定的常用方法就是“滴血认亲” 。在很多古装电视剧里，我们常常能看到这样的画面：断案的县令命人取一个碗，将两个人的手同时刺破，血液滴入碗中，如果两滴血融合在一起就可判断二人有血缘关系，反之则没有 。那么，“滴血”到底能不能“认亲”呢？ 可以说，在没有更好的亲子鉴定办法的古代，滴血认亲是有一定科学性的 。滴血认亲的理论基础就是人类ABO血型的特异性和遗传规律 。人类ABO血型 根据红细胞表面是否具有A抗原、B抗原，可以将红细胞分为A型、B型、O型和AB型 。不仅如此，ABO血型系统还有其他血型系统所没有的独特性质，其中非常重要的一点就是，血清中常存在反应强的抗体，而红细胞上缺乏相应的抗原 。简单地说，就是A型血的人，红细胞表面有A抗原，而其血清中存在反应很强的抗B抗体；B型血的人，红细胞表面有B抗原，而其血清中存在反应很强的抗A抗体；O型血的人，红细胞表面既没有A抗原又没有B抗原，但其血清中存在抗A和抗B抗体；AB型血的人，红细胞表面既有A抗原又有B抗原，但其血清中不存在抗A或抗B抗体 。人类ABO血型具有种族差异性，比如，O型血的人，在美国白种人中占45%，在黑人中占49%，在印第安人中占79%，而在东方人中仅占40% 。人类ABO血型遗传规律 ABO基因位于人类第九对染色体上，根据孟德尔遗传规律，人类血型基因一个来自父亲，另一个来自母亲，ABO血型遗传遵循常染色体显性或共显性遗传 。我们通常所说的A型、B型、O型、AB型只是ABO血型的表型分类，如果根据基因型分类，又可以将A型血细分为AA型和AO型；B型血细分为BB型和BO型 。举个例子，一个AO型的母亲和一个BO型的父亲，他们可以分别将各自的A、O基因和B、O基因遗传给孩子，所以他们的孩子可能的血型分别为AO型、BO型、AB型和OO型，其表型分别为A型、B型、AB型和O型 。因此，A型母亲和B型父亲所生的孩子可能为四种不同的血型 。