正如金梁所言，既然是秘密的遗诏，在只有当事人慈禧和慈安在场的情况下秘密烧毁，那谁又能知道呢？慈禧用毒药害死慈安，谁又能确认那食物就一定是慈禧安排？
要解开这一疑团，关键与前提是我们必须确认慈禧与慈安是否有不共戴天的仇恨 。验之两人三十年相处的历程，似乎没有太大恩怨 。
第三类：《翁同龢日记》中的记载
根据《翁同龢日记》记载：慈安发病于光绪七年三月十日（1881年4月8日），这一天，“东太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机” 。
翁同龢在慈安死后，记下了慈安脉案、药方和病情进展状况，可以从中了解慈安发病过程：“晨方：天麻、胆星；（脉）按云类风痫甚重 。午刻一（脉）按无药，云神识不清、牙紧 。未刻两方虽可灌，究不妥云云，则已有遗尿情形，痰壅气闭如旧 。酉刻，一方云六脉将脱，药不能下 。戌刻（晚八时前后）仙逝 。”
依据这一病情进展记录，慈安死因多半为脑血管疾病急性发作所导致 。根据是：
（1）病情特点：起病急骤，进展迅速 。按照现代医学判断，如此快速的病情进展多见于心脑血管疾病 。
（2）临床表现：“神识不清”应为有意识障碍；“牙紧”、“有遗尿情形”应为现代中医所称的牙关紧闭和尿失禁 。
（3）辨证分析：依据以上症状，这一病症按照中医学辨证为脑中风病 。而在《翁同龢日记》中，翁同龢记载的御医脉案为“类风痫甚重”，实际就应归属于当今中医学疾病中的中风范畴 。由此，可以初步判断，慈安所患之病应为脑中风，也就是现代医学中的脑血管疾病 。
其实，慈安的脑血管疾病并非突发，而是宿疾 。《翁同龢日记》中曾经记载过慈安的两次病史 。一次是同治二年二月九日（1863年3月27日），时慈安二十六岁，“慈安皇太后自正月十五日起圣恭违豫，有类肝厥，不能言语，至是始大安” 。此次生病共计二十四天，由“有类肝厥，不能言语”来判断，应视为现代医学的脑供血不足，属于中风先兆，只不过病症较轻，恢复较快 。另一次是同治八年十二月四日（1870年1月5日），时慈安三十三岁，再次病倒，“昨日慈安太后旧疾作，厥逆半时许 。传医进枳实、莱服子” 。这次所谓的“厥逆”依然是脑供血不足的再次发作，只不过由于治疗及时，没有造成遗留病症 。
这些情况说明慈安患有脑血管疾病，具有发生急性脑血管疾病的潜在危险因素 。而这次，由于慈禧生病，慈安一人独理朝政，不善于摆布朝政大事的她，在这一时期里承担着巨大的压力，身心疲惫在所难免 。慈安在发病的前一天，根据《述庵秘录》记载，她“两颊微赤”，虽然自己无感觉上的大碍，但从这一面色判断，慈安此时“肝阳上亢”，可能已经血压很高，直接诱发脑中风、甚至脑出血 。
脑血管疾病的急性发作，对于掌握现代医学技术的专家们来说都是一筹莫展的病症，缺少根治的良方，更何况一百多年前的医学 。
由此，我们可以得出一个比较接近事实的结论：慈安死于脑血管疾病，而并非野史中所描绘的为慈禧所害
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：