如果要给华为手机搭配一块手表的话 华为手表是不是要跟华为手机一起才能用( 三 )


?对于运动小白和经常锻炼的消费者,GT3中的“自适应身体”智能跑步计划要比只列出规划好的内容的WATCH 3更智能 。而对于大部分用户来讲,其实运动监测功能只占日常使用场景中很小的一部分,更多的用户在乎的是GT3到底和WATCH 3在平常使用过程中,有何不同 。
就从系统讲起GT3虽然搭载了HarmonyOS 2操作系统,但相比WATCH 3的“完整版”来讲,是有部分取舍的,不过对于一般消费者来讲,如果不细对比,其实还真察觉不出来 。因为两款手表在UI上,几乎完全一致,都采用了类似“棋盘”的布局,并添加了部分一镜到底的动画,这要比大号手环“割裂”的动效更自然,不过在体验过程中,还是可以感觉到两款手表有细微的差距,WATCH 3明显要比GT3动画帧数更高,更跟手一些,GT3滑动时候,要有一些“粘滞”感 。
其实这就和两款手表处理器有关系了,GT3处理器为ARM Cortex-M,性能只和WATCH 3中的低功耗Kirin A1性能接近,处理一些数据是没问题的,但对于比较复杂的图像显示,Kirin A1就不足以来流畅运行了,WATCH 3之所以能流畅运行各类动效,其实还和另外一颗处理器有关系,即Kirin 710L,这可是一颗正经的手机处理器,用在手表上性能绰绰有余,这也是为什么WATCH 3整体流畅度要比GT3流畅一个等级的原因 。
因此这为WATCH 3能通过手表自身安装更多第三方APP提供了可能,WATCH 3集成应用商店APP,而GT 3只能从手机运动健康来安装第三方APP 。这些APP都是经过深度适配,能在32M RAM的GT3上流畅运行也说明HarmonyOS 2即使是非完整版,也有不错的流畅度 。另外我对比了下,像主流的百度地图、航旅纵横、喜马拉雅这些APP都有,可直接通过手机安装到手表端 。
但两者都缺少最常用的微信客户端,就很离谱 。不过有小道消息称,两款手表在不久的将来都会支持微信 。因性能方面的差距以及续航方面的考量,像视频表盘、遥控拍照预览、手势控制、IoT设备控制、音频控制中心在GT3上就被“暂时”取消了,后续是否会更新添加,也都是未知数 。
那么问题就来了,如果让你选择,是要更全面的功能?还是要更长续航?
我自己长时间使用了两块手表,在开启闹钟;各项监测都进行实时监测;安装主流第三方软件并开启放在后台运行,坚持两个星期没问题,而WATCH 3在同样设置下,只能正常使用3天,之后就因电量只剩下10%而被迫开启超级省电模式,这个模式可以直接理解为“大号手环” 。
GT3只有一种模式,续航可以达到两个星期,WATCH 3凑凑合合勉强能坚持一个星期,续航表现当下立判 。
最后聊聊身边很多朋友都非常在乎的通信和连接问题,WATCH 3是支持4G通话的,并支持独立上网,GT 3只支持蓝牙连接 。
我自己没有开通eSIM服务,原因很简单,担心续航时间会严重缩短,WATCH 3常规模式下续航只能坚持3天,再开通eSIM,到时候两天都撑不住就尴尬了 。
所以平时拨打接听电话都是通过蓝牙连接,只要手机距离手表距离不超过规定的范围,都没问题 。
WATCH 3采用了完整的HarmonyOS 2操作系统,它一大优势就是具有很强的生态拓展性,比如通过蓝牙方式连接到脚踏机、跑步机等设备,这样就能把监测的数据和脚踏频率、速度、功率进行结合,能更直观知道我用这个器材锻炼后,身体的各项数据,而GT3因为性能问题,依旧不支持连接到这些运动设备 。
以上就是我在详细使用这两款手表后,进行的一个较为主观的对比 。那么回到我们开头那个问题,如何选择呢?
如果你是一名运动健身爱好者,希望定制比较详细的健身计划,来对自我身体进行“严格约束”(“自虐”),那么我建议选择GT3 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: