基层|职业俱乐部要改变股权一家独大——“中国足球走基层”系列调研之一( 三 )


广东省体育局局长王禹平说 , 俱乐部值多少钱 , 不是投资人说了算 , 要有一套科学的评估体系 。
这个评估不像经营项目评估 , 没有一个通行准则和标准 。 中国足球权威人士认为 , 原投资人说俱乐部资产升值了 , 那评估就很难做 , 新股东是不会承担“升值”部分的 , 建议以俱乐部初始投资资金作为入股基础 。
——国企、民企占比多少?
采访人员调研发现 , 各俱乐部对国企、民企股权占比意见不一 。
有民企表示 , 可以让渡股份 , 但不愿放弃控股权 , 因为一则俱乐部本身成本控制得不错 , 二则如果以国内联赛为竞猜对象的足球彩票能开放 , 将是重大利好 , 因此不愿放弃控股地位 。
也有人建议 , 在股改初期 , 国企应当控股 , 起到俱乐部压舱石作用 , 民企是有益补充 。
多数受访者表示 , 只要俱乐部运营的专业性能得到保证 , 国企民企股权占比无须做硬性规定 。
——场馆入股是否可行?
“足改方案”中称 , “鼓励俱乐部所在地政府以足球场馆等资源投资入股” 。
场馆入股究竟是否可行 , 同样有不同声音 。
某南方中超俱乐部高管表示 , 建议足球场馆、训练基地等设施的拥有者也能参股俱乐部 , 这些设施对俱乐部生存发展太重要了;如能入股俱乐部 , 让球员、工作人员有家的归属感 , 才会有长远发展的决心和信心 。
也有人认为 , 让场馆入股的前提是场馆运营盈利 , 如果不能 , 只会成为俱乐部的负担 。
股改的三种模式
大连市副市长张志宏说 , 搞足球要有情怀 。 此外 , 股权多元化改革要跟中国足球的系统性改革结合起来 。
几位中国足球界的专家介绍了股改的三种模式 , 一是引入多家股东;二是股权多元化+会员制模式;三是足球基金会模式 。
在第二种模式中 , 会员不做重大决策 , 但有知情权 。 基金会模式中 , 不用每家企业每年都投入很多 , 而且基金会还可以从事足球产业发展 , 自身也有运作收益 。
对于球迷入股或会员制 , 由于国内尚无成功先例 , 对如何推行这一制度尚存不同看法 。
一家中超俱乐部认为 , 未来可以搭建一个个人持股平台(投资公司) , 以公司名义入股 。 也有观点认为 , 球迷出资能力相对有限 , 现阶段还是成为球迷会成员相对现实 , 未来条件成熟后可以考虑球迷入股 。
不过 , 球迷入股或会员制在国际上并不鲜见 , 巴塞罗那俱乐部就是有144000名会员的非营利性俱乐部 , 至于球迷会成员则更多 。 按2021年每名会员185欧元会费计算 , 一年会费总收入近2700万欧元 , 会员在选举主席等事项上有表决权 。
河南嵩山龙门俱乐部股改案例剖析
在采访人员采访的职业俱乐部里 , 河南嵩山龙门俱乐部在股权多元化改革中已先行一步 。
原河南建业俱乐部由建业集团绝对控股 。 按照股改方案 , 改名后的河南嵩山龙门俱乐部由郑州市国企郑州发展投资集团、洛阳市国企洛阳旅游发展集团和建业集团各占40%、30%和30%的股份 。
股权交割完成后 , 拟由郑发集团向俱乐部委派2名董事 , 洛阳旅发集团派1名董事 , 建业集团委派1名董事 , 行业主管部门委派1名董事 。 这样 , 俱乐部将由民企控股变为国企控股 。
洛阳旅发副总经理丁波说 , 流程优化将是下一步要做的 , 还考虑有序拓展1-2家战略合作方 , 来自相对盈利能力比较强的行业 。
郑发集团副总经理张晓说 , 为组建新俱乐部 , 郑发集团成立了一个全资子公司——郑州航海体育发展有限公司 , 计划把航海体育场这个资产装到公司里 , 进行市场化运作 , 以解决俱乐部“造血”问题 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: