从硬件到软件从硬件到软件都好( 三 )

2.3总结
通过几款折叠屏手机对比可以发现，在屏幕折痕、悬停体验方面，OPPO Find N是表现最好的一款折叠屏手机。当然，不可否认OPPO Find N确实是赶上了“技术红利”，它的发布时间相对三星、华为折叠屏手机而言较晚，因此能够做得更完善。而三星Galaxy Z Fold 3、华为Mate X2，在屏幕折痕、悬停体验方面的表现，则还有较大的进步空间，期待下一代能够改善。
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
通过以上对比可以看到，几款机型的铰链结构设计所实现的效果是有差异的，其中OPPO Find N无论是屏幕折痕还是悬停表现都很突出。然而系统交互体验才是折叠屏产品的灵魂，这块大屏交互操作是否高效易用、软件适配程度如何等，就很考验厂商的调教功力了。
系统交互适配，折叠屏生态的“护城河”3.1大屏体验
在大屏的观感体验上，由于内屏尺寸更大，显示的内容会比直板手机更多，但也是比例的原因，视频播放界面上下两端难免会有大黑边，而厂商也都做了一定的适配，比如OPPO Find N就可以将弹幕信息移到上方的黑边区域，不遮挡视频内容，观影体验更好。而且OPPO也联合和平精英等游戏厂商针对大屏进行了适配，在游戏中其界面横向显示的内容与直板手机保持一致的同时，纵向显示得更丰富，如此也形成大屏游戏特有的体验，相当于自带物理外挂，对战中卡视角更有优势。
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
不可否认，折叠屏手机在游戏中沉浸感更强，尺寸越大观感越震撼，但尺寸相对小巧的Find N操控按钮会比较集中，不会因为比例问题影响操控体验，这方面还得看厂商的适配程度。
3.2分屏体验
而分屏模式应该是大家使用内屏最频繁的功能之一，在这点体验上不同厂商会有些差异，其中三星Galaxy Z Fold 3会给顶部通知栏留出一定的空间，没有将应用画面填满整块屏幕，而其它三款手机均可在分屏状态下铺满屏幕，通知栏和时间会根据两侧屏幕的应用进行划分并适配对应的颜色，画面的沉浸感相对更强。
（左三星Galaxy Z Fold 3，右上OPPO Find N，右下华为Mate X2）
在进入分屏的操作上，各家的操作逻辑也有差别，其中OPPO Find N可以在当前的应用界面中，双指从屏幕中间顶部下滑，配合类似刀切的动画后屏幕一分为二，原界面左移，右侧显示为桌面，用户再自行选择，这种分屏方式就非常适合盲操。又或者在屏幕右侧边缘向左滑动呼出智能侧边栏，长按某个App的图标，将其拖到屏幕右侧，松开即进入双屏模式。
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）
而华为Mate X2可以从虚拟导航栏底部两指上滑进入分屏，又或者用指关节横向划过屏幕开启分屏，甚至还可以在屏幕边缘滑动并停留，呼出侧边栏，点击某个App图标将其以小窗模式打开，随后拖动小窗至屏幕一侧，也可以进入分屏状态。
（左华为Mate X2，右上三星Galaxy Z Fold 3，右下OPPO Find N）
三星Galaxy Z Fold 3的分屏特色是拖拽分屏，同样需要呼出侧边栏，拖拽图标到屏幕一侧实现分屏，在三星浏览器中也能将页面拖到一侧分屏看，而且三星还支持三个应用同时开启窗口分屏，有数量上的优势。
（左华为Mate X2，中三星Galaxy Z Fold 3，右OPPO Find N）

3.3主流APP适配
针对折叠屏形态的APP适配，也是影响用户体验的重要一环。三家的思路都是通过系统级的平行视窗来实现，例如微博和淘宝，打开即以平行视窗的方式呈现，屏幕两侧为不同层级的内容，点击查看某个内容详情时不需要像直板手机一样放回才能选择一下个内容，体验相对高效。淘宝等购物软件中，这样的分屏比价很方便，三星Galaxy Z Fold 3和华为Mate X2、OPPO Find N都能实现。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

从硬件到软件 从硬件到软件都好( 三 )

从硬件到软件从硬件到软件都好( 三 )