总决赛MVP应该给赢家,还是应该给两队最优秀球员前言：随着勇士再一次捧起总-四川龙网

【总决赛MVP应该给赢家,还是应该给两队最优秀球员】前言：
随着勇士再一次捧起总冠军奖杯，关于总决赛MVP的讨论重新来到台面之上，库里在今年弥补这个遗憾，但是谈到总决赛MVP的评选机制，一直都是由获胜球队的球员当选，在NBA历史上只有杰里-韦斯特一个败方MVP 。难道总决赛MVP不应该是从两支球队当中表现最优秀的球员里当选吗？

文章图片
不成文的规矩
事实上，从NBA出现总决赛MVP这个奖项以来，从来就没有说过什么一定要给获胜方的，是因为联盟在从中作梗，使得把总决赛MVP给获胜方变成了一个不成文的规矩。 NBA历史上第一次总决赛MVP诞生于1969年NBA总决赛，但是第一届NBA总决赛MVP并没有给获胜方，而是给到了失败方杰里-韦斯特，这一年杰里-韦斯特得到了37.9分4.7篮板7.4助攻，但是最终凯尔特人赢下了系列赛，韦斯特生涯输掉的总决赛全部都败给了凯尔特人，绿军可以说是他的苦主。
因此从第一届总决赛MVP的得主来看，这项奖项颁发实际上并没有分什么赢家和输家，给的就是场上表现最优秀的球员，但是从杰里-韦斯特之后，总决赛MVP就从来没有发给过败方了。实际上在韦斯特之后，不乏有在总决赛上发挥更震撼的败方MVP ，比如说2001年的艾弗森，场均35.6分5.6篮板3.8助攻，以一己之力让巅峰OK组合吞下季后赛唯一一场败仗。比如说1993年巴克利，场均27.3分13.0篮板5.5助攻，数据上都要压乔丹一头，但是他们都没有获得总决赛MVP 。
突然之间，获胜方才能拿下总决赛MVP就成为了一个不成文的规矩，哪怕是对手表现非常出色，那些投票的采访人员们都会避开失败方， 2015年NBA总决赛，詹姆斯以场均35.8分13.3篮板8.8助攻的数据拿到了4张总决赛MVP选票，那一年詹姆斯属于超越了其他人一个档次，可以说是NBA历史上独一无的单人表演，但是迫于一直以来的规矩，最终还是由勇士队的伊戈达拉拿到了总决赛MVP ，既然有人把票投给了失败方的勒布朗，就说明了NBA没有死规矩，但是迫于传统，那些投票人员大多数还是把票投给了赢家。

文章图片
合理还是不合理
那么总决赛MVP到底应该只从获胜方里选择呢，还是从双方的球员中选择呢？实际上在韦斯特得到第一届总决赛MVP时，凯尔特人队的哈弗里切克非常得不服气，他也是阴阳怪气了一把韦斯特，表示自己真的非常很爱韦斯特，希望韦斯特能够拿到总冠军，他比任何人都要配得上总冠军。实际上哈弗里切克并非在夸韦斯特，而是说反话而已，认为你一个丢掉总冠军的人怎么还能拿这个奖呢？最终豪门凯尔特人的球员和这个奖项失之交臂，到现在还有很多老凯尔特人球迷耿耿于怀。
然而如果总决赛MVP只给获胜方的话，干脆叫总冠军MVP得了，没有必要叫什么总决赛MVP ，把“Final”改成“Champion”得了，既然是说总决赛MVP ，那么参加总决赛的所有球员都有机会获得这个奖项，可是在NBA的历史上只有一个人得到了败方MVP ，可见人们对于失败方能够拿到这个奖项是不认可的。但是往往败方不一定只是因为实力的原因输掉了系列赛，还有很多因为其他的外因输掉系列赛的呢？

文章图片
就拿2015年的骑士队来举例，当乐福季后赛第一轮报销，欧文季后赛期间打打停停，谁能想到骑士队能够进入NBA总决赛吗？恐怕真的没有吧。到了总决赛欧文有因为膝盖伤病报销，谁能想到骑士队还能在总决赛2比1领先勇士队吗？大家想的是骑士大概率是要被横扫的，但是詹姆斯却靠着自己天神下凡，以一己之力差点改写了冠军的归属，数据上更是拉开了其他人一个档次，难道说就因为詹姆斯输掉了总冠军，他就不是最佳球员吗？很显然不是的，只要去掉输赢这个限制，詹姆斯明显就是MVP ，但是总决赛MVP本来就没有明文规定说一定要选赢家，所以那一年更值得当选的是詹姆斯。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：