警察摔婴案判决为何遭质疑警方透露摔童案细节

1、警察摔婴案判决为何遭质疑

文章插图
1月28日上午在安阳市文峰区法院迎来一审宣判，法院认为公诉机关指定故意伤害罪名成立，被告人郭增喜被判处有期徒刑3年，郭当庭表示不再上诉。
林州警察摔婴案发生后，当地警方迟迟未立案，也未及时向上级汇报，这已遭到公众一片质疑。而今，“只判三年”因和民众心理预期有差距，也遭致更多质疑。
郭增喜因致孩子头部受伤，涉嫌故意伤害罪。根据刑法，故意伤害他人身体，其量刑得视伤情而定，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。就该案看，刑期关键也在于伤情鉴定，这决定着他适用哪一档量刑幅度。而是否存在自首、积极赔偿、给社会造成恶劣影响等诸多法定或酌定量刑情节，也会成为法院综合考虑的因素。
涉事法院据司法鉴定认定女婴伤情为轻伤，而先前报道称“婴儿当场昏死，后经抢救脱离生命危险，但女婴颅骨3处骨折，颅内有淤血，极有可能留下后遗症。”从专业角度看，按照现行《人体损伤程度鉴定标准》，如果只是单纯的颅骨骨折，没有其他症状，确实构成轻伤二级。可从非专业的民众看来，此前对婴儿伤情的描写着实可怕，不少人也产生“婴儿伤情严重”的观感。
基于此，当地审判机关当及时公开具体案情，消除各方质疑。根据《最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》，“对于社会关注的案件，人民法院应当通过新闻发布会、采访人员招待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等形式向新闻媒体及时发布相关信息。”本案即属于社会关注案件，当地法院本应在公开宣判、公布判决后，主动接受社会监督，针对本案可能存在的疑点，如婴儿伤情鉴定、量刑考虑因素等，做好释法明理工作。
就目前而言，当地法院到现在都没人释公众之疑。信息不对称，也造成了即使审判公正，也难以使公正以看得见的形式实现。而要消除质疑，当务之急就是实现更彻底的案情信息公开，及早补上信息公开的缺口。警察也是人，首先要认可这一个常理，他们也是人。为了社会的安宁，警察付出过许多。我们应该了解。警察工作很累，应该尊重警察。中国这几年的治安总体环境，大有改观，与警察辛勤工作离不开。应该对拥有一批能力强，有责任心的警察队伍感到欣慰。但环境在变迁，时代在变化，社会变的可能会更复杂，社会案件的结构也在变异，像病毒一样。一切都在变，国家需要更加稳定，社会也需要长治久安，需要警察能跟上社会发展的形式。为国家发展，保驾护航。继续贡献警察的神圣职责和能量。换言之，角色重于山。职责与政治责任重于生命。魔高一尺，希望警察队伍能道高一丈，在提高自身能力与素养的前提下。更加人性化的执法和高效率的维护社会与保障公民的合法权益。为党解忧，为国分忧。我是和新闻联播学的。1月28日上午在安阳市文峰区法院迎来一审宣判，法院认为公诉机关指定故意伤害罪名成立，被告人郭增喜被判处有期徒刑3年，郭当庭表示不再上诉。
2、为什么雷寒会在小孩摔倒的情况下举起小孩或者婴儿车？晕这个哥们成心思！你很韩磊？！晕这个哥们成心思！你很韩磊？！晕这个哥们成心思！你很韩磊？！晕这个哥们成心思！你很韩磊？！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

警察摔婴案判决为何遭质疑 警方透露摔童案细节

警察摔婴案判决为何遭质疑警方透露摔童案细节