老年人再婚，男方拒绝女方将来继承遗产，重病自理，你怎么看？

我感觉是很合理的，自己前半都有自己的孩子，自己的房产，自己的存款。老人再婚是身体好时，互相有个伴，有个说话的，真的病倒了，还是各靠自己家人照顾，在婚前说好了，是不错的选择！
什么事情都是两面性的，假如女方这样提出来，觉得合理吗？
謝邀：
向這样的男人让他在南墙根底呆着去，
有情人终成眷属，没有爱情的婚姻等于坟墓，
你以为女人那么傻吗？沒有爱心找个老头子
干什么，自已单着多好呢！何必找麻烦，
这个男士太自私，你得了重病怎么办，
你还能自理，可想而知。女士们靠自己的
双手，发挥自已的优势，干力所能及的工作
每月挣3000元……5000元(家政护老)
切记！别失去女人的底线。
这还结个屁婚。
我们都认为老年人没有性需求，事实并非如此，有些老年男人骚根未断，而且不愿意为此付出代价，借着再婚名正言顺的招摇撞骗，事实上，天下没有免费的午餐，购买了服务，就应该买单，合情合理，男方可以一次性付款，买断再婚服务费用，两不相欠。再婚最害怕不谈钱，十几年时间，你拿什么回报人家？
和现在飞速发展的社会吻合，只要平时男人自觉分担家务活，大的经济支出合理，我觉得可以接受。
现在的原配夫妻过到40、50岁之后，大部分夫妻差不多都是自己顾自己，住在同一屋橼下，除了吃饭一桌，其它的自己玩自己的，分房睡、各玩各的手机，无沟通、无交流，哪些经济一直AA制的夫妻，一方生病，另一方也不拿钱，还有一方生重疾，另一半立马抛弃的比比皆是，她们之间有共同的子女和财产都这样，更何况是无共同子女和财产的二婚夫妻。
老年人再婚，说白了就是一个人太孤单，两人在一起互相陪伴共同度过剩下的时间而已。对于财产，那是彼此和原配的共同财产，留给自己的子女继承合情合理。总不能找一个再婚老伴一起生活三年五载就要人家的遗产吧，这对原配的子女不公平。
关于生重疾自理的问题，我觉得既然是搭伙做伴，当一方出现重病时，一方面可能要花费很多钱，另一方面也要精心伺候，这对本身就年纪大的老人来说，也不是容易的事。
作为女人，我觉得老来要么和子女住，要么自己住，不要再婚了。要再婚，就和男人协商好平时的日常花销和家务，至于遗产，不要去想，因为你带不走，留给自己的子女，对男方的子女不公平。生重疾就自理，因为原配夫妻都不能全部做到的，不要要求半路老头给你依靠。
同样，男方将来也不能继承女方遗产，重病自理。扯平了。说白了就是临时搭伴过个日子，以后没有利益关系。
请问头条君，为何让我回答，这种三观不正的破问题？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：