2014亚冠名额3+1 技术分被拉低


2013年11月 , 亚足联将在总部吉隆坡召开年度例会 , 会议将决定2014年亚冠分配名额 。不出意外的话 , 去年评审中侥幸过关的中超将被削减名额 , 亚冠名额由4个正赛变成3+1(3个正赛名额和1个附加赛名额) 。可以预见 , 本赛季的中超后半程争夺中 , 亚冠名额战将愈演愈烈 。
尽管在2012年的年度会议上 , 确定了2013-2014年两个赛季的亚冠名额分配原则 , 但随着亚足联管理层的更迭 , 新任主席萨尔曼还是决意在亚冠上有所动作 。首先是顺应民意 , 增加参赛国家的数量 , 参赛国家从目前的14个扩大为23个 。而且 , 这一提案已经获得了执委会的批准 。但需要指出的是 , 这并不是亚冠扩军 , 亚冠联赛正赛依然将只有32队参加 , 只不过是参加附加赛的国家大幅度增加 。从亚洲足球的发展水平来看 , 由于各地区经济、竞赛和管理水平参差不齐 , 亚冠扩军暂时不太现实 。
针对亚冠名额的两个重要原则是 , 在多达十项的评分中 , 只有获得600分以上才能有正赛的名额 , 而东西亚区的各前5名才有正赛的名额 , 同时前两名才有4个正赛名额 , 第三名是3+1 , 第四名是2+1 , 第五名是1+1 。2012年 , 东亚区的评分先后排名是第一名日本946.8分 , 第二名韩国886.6分 , 第三名中国796.8分 , 第四名澳大利亚747分 , 按照评分中国的亚冠名额应为3+1 , 但是澳大利亚有六项未达标 , 被扣掉了180分 , 最终总分变成567 , 未达600分的及格线 , 因此原定2+1的指标被削减为1+1 , 中国从中受益拿到了一个正赛的名额 , 最终2013年的亚冠名额维持4席 , 原先应参加资格赛的贵州人和队直接参加小组赛 。
从2013年的联赛评分来看 , 中超有可能超越日韩跃居前两名吗?答案是否定的 , 这是一个不可能的任务 。首先是中超与J联赛和K联赛的差距过于明显 , 而在重要一项技术评分中明显处于劣势 , 2012年的技术评分是韩国196.9分 , 日本157.5分 , 中国只有尴尬的79.7分 , 技术评分除了参照俱乐部的成绩外 , 还要考察国家队的成绩 , 今年日韩都从十强赛中出线 , 因此即使恒大能最终夺得亚洲冠军 , 在技术评分这项上也是无法超过日韩 , 不难看出是国足拖了中超的后腿 。而在今年 , 技术标准分也将从原来的200分提高到250分 , 另外“健全的管理”分值也将从50分提高到100分 。
中国更应该关注的恐怕是 , 今年澳超联赛在各方面提高很快 , 上赛季被扣分是因为有六项未达标 , 但本赛季在2015年亚洲杯的大背景下 , 澳超在体育馆、管理和上座率上都提高很快 , 可以说是奋起直追中超联赛 。等到年底这个评估分数一出来 , 万一中超被澳超所超越 , 那恐怕就将彻底“杯具”了 , 亚冠名额也将会变成灾难性的2+1 。
所以从现实角度来说 , 中超联赛务实的做法是保住2014年3+1的亚冠名额 。首先是调动一切资源确保恒大获亚冠冠军 。其次是提高“体育场”这一项的分值 , 这项满分是150分 , 但2012年中国才获得可怜的80分 , 第三是打好公关战早做工作 。亚冠名额的出台要经历亚冠职业联赛委员会会议、竞赛委员会会议和执委会会议三道大关 , 斗争激烈变数极大 。这项工作更要提前落到实处 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: