李永波：羽联引进鹰眼一切为了公平

根据世界羽联公布的方案，本月开始的苏迪曼杯比赛中试用鹰眼技术，然后在6月11日至16日举行的印尼公开赛上正式使用。实施细则方面，球员可以对司线和主裁的判罚进行挑战，每场比赛中运动员有两次挑战机会，如果挑战失败则失去一次机会，挑战成功将仍有两次挑战机会。运动员须在球落地的第一时间提出(即司线员做出判罚，且下一回合开始之前) ，向主裁判喊出"Challenge"的同时，还要举手示意。整个鹰眼系统暂时仅适用于有电视转播的部分场地。
对于新技术的引入，世界羽联副主席派山表示："尽管在细节方面和网球的鹰眼系统有些差别，但是我们所遵循的原则是一样的。相信它会推动羽毛球的整体发展，确保这项快节奏运动项目在完全公平的环境下进行。"派山介绍，这项改革措施已经得到了世界羽联运动员委员会的全票支持。
对于"鹰眼"系统的推出，国羽将士的反应相对较为平淡。男双主教练张军认为，任何一项改革都是有利有弊， "至于鹰眼技术究竟是弊大于利还是利大于弊，最终要通过比赛实践来检验。"女双主教练刘永则提出建议："希望世界羽联对于整个发球判罚体系能够有所改善，目前裁判对于发球的判罚有很大的随意性及主观性在里面。也许你一直是同一个动作，但裁判某一次忽然判fault(违例)就是fault了。"男单主教练夏煊泽在表示欢迎的同时，也说："鹰眼的改革尚属于细枝末节，世界羽联更应该把思路花在如何把世界大赛安排得更加合理，让运动员更加受益。"
总教练李永波把"鹰眼"技术的引进看作是世界羽联的一种姿态，表达出世界羽联对于运动员的一种尊重。"过去运动员在场上总是被裁判主宰，被规则主宰，他们没有任何权利。我觉得，作为场上比赛的运动员，应该永远是比赛的核心，世界羽联、教练等其他人都应该是为运动员服务的。如果每一项措施都能做到保护运动员权利，这项运动才会有发展。"李永波评价："世界羽联的这一举动是对运动员的尊重。比赛中，如果裁判有误判，运动员有权利去挑战，这是好事。运动员受到尊重，作为教练员很高兴看到这样的局面。我也希望世界羽联在未来的改革中，都能以运动员为核心。相信如果未来是按照这样一个方向来发展，羽毛球运动会得到更好的发展。"

悉尼奥运会混双首轮，中国队头号选手刘永/葛菲意外地败在了荷兰一对无名小辈的拍下，爆出了开赛后的最大冷门。
对于那场比赛，刘永刻骨铭心。"自己表现得不好是一方面，但那个发球判罚真的太关键了。"刘永所指的判罚出现在第一局尾声。双方战成14平，加分环节，中国组合先声夺人。接着，刘永发球，对手起了半高球，他正欲发力扣杀之际，裁判的声音忽然响起——判定刘永发球两次动作。"我真的是一头雾水，发球一直是这样发的，怎么会现在判我？如果那个球拿下来我们就2比0了。"被判懵的刘永和葛菲不仅15比17输掉了第一局，接着以7比15丢掉了第二局。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：