《水浒传》是我国历史上最优秀的长篇小说之一，那么，这部神作的作者究竟是何许人也呢？
文章插图
根据《少室山房笔丛》的记载，《水浒传》的作者为施耐庵无疑：“元人武林施某所编《水浒传》，特为盛行……其门人罗本亦效为《三国志演义》 。”明人林瀚在《杨升庵批点隋唐两朝志传序》亦支持了这种说法：“《水浒》则钱塘施耐庵集成 。”
文章插图
《水浒传》为施耐庵所著的说法在我国广为流传，不过，史学界素有反对声音 。
有人认为，明朝嘉靖时期的小说作者并不会在卷首留下自己的真实姓名，所以“施耐庵”只是作者的笔名或假借之名 。除此之外，不少学者指出《水浒传》中出现的许多地域名是明朝以后出现的，所以活跃于元末的施耐庵不可能知道这些地名 。
鉴于这种说法，有不少学者认定《水浒传》的作者另有其人 。如：胡适先生就曾指出：“施耐庵大概是‘乌有先生’、‘亡是公’一流的人，是一个假托的名字 。”于是，另一种说法悄然兴起，也就是《水浒传》的原作者是罗贯中 。支持这种说法的学者亦从文献中搜集了许多证据 。
例如，在《水浒传叙》这部作品中，就提到了“越人罗氏……为此书，共一百回”的说法 。而万历朝出版的《京本增补校正全像忠义水浒传评林》，称“中原贯中罗道本名卿父编集” 。直到民国时期，仍有许多学者支持此类说法 。如鲁迅、俞平伯均认为，《水浒传》的简本就是罗贯中创作的 。
文章插图
不过，这种说法亦不乏反对者 。
有学者认为，《三国志演义》的作者是罗贯中，这一点是没有争议的 。不过《三国志演义》和《水浒传》之间的文风差距甚大，二者的语言风格堪有天壤之别 。我们知道《三国志演义》所使用的文风是浅显易懂的文言，而《水浒传》是十分接地气的大白话 。我们知道，小说作者很难同时驾驭这两种文风，更何况是使用两种文风创造两部巨著呢？
除此之外，还有人认为两部小说的文笔不在一条水平线上 。例如《识馀》的作者惠康野叟就曾说过，“二书深浅工拙，如天壤之悬，讵有出一手之理?”
文章插图
既是如此，这部巨著的原作者究竟是何许人也呢？
有人结合了上述两种说法，猜测《水浒传》为“施、罗二公”合著 。例如知名书评家金圣叹，就支持此类说法 。
我们知道，金圣叹先生曾对《水浒传》进行过一次腰斩，将后五十回的部分删去 。金圣叹的看法如下：
“一部书七十回，可谓大铺排，此一回可谓大结束 。读之正如千里群龙，一齐入海，更无丝毫未了之憾 。笑杀罗贯中横添狗尾，徒见其丑也 。”
以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：
- 快递车是怎么运输的
- 做的雪球山楂不结霜怎么回事
- 蚰蜒怎么驱赶最有效
- 松鼠的活动范围和规律
- ?买的红枣有酒味是什么原因
- 怎么查询快递是谁寄来的
- 渤海黄海分界线
- 妈妈共勉写给女儿的一番话 妈妈给女儿正能量的话
- 菡字取名的寓意女孩
- 有什么招聘平台较好的？ 招聘网哪个平台比较好