斯蒂芬·库里|库里历史地位如何？贝弗利说出实话！鲸鱼：他说了别人不敢说的！贝弗利|MVP|勒布朗·詹姆斯-四川龙网

文章图片

文章图片

文章图片

近日，帕特里克-贝弗利在节目中谈到了斯蒂芬-库里与勒布朗-詹姆斯的比较。主持人问贝弗利，库里和詹姆斯的差距，贝弗利回答：“他们之间的差距有多大？就在那里（意指并不大）。库里改变了比赛，詹姆斯也改变了比赛，这每个人都知道。库里做了什么。他的三分投射我们之前从没见过，他已经对比赛风格造成了影响。他看起来很出色，每个方面都很好。 ”如果勇士再拿下一个冠军，库里和詹姆斯的地位将持平吗？贝弗利回答：“是的。 ”

再本赛季勇士时隔三年后， 34岁的库里带领球队再次杀回总决赛，他也成为了老一辈球星中唯一还在季后赛厮杀的球员。对此，关于库里历史地位的讨论再一次被推上了话题热点。
就拿库里和詹姆斯来说，所谓文无第一武无第二，库詹巅峰期总决赛正面交锋的战绩是3：1 ，库里占压倒性优势，詹凭什么远超库里高高在上？凭什么远超邓肯（另一个和詹胜负关系绝对占优的巨星）高高在上？如果没有正面交锋，当然只能比MVP这些，但是既然有过正面对话，并且是且正面对话多次且胜负关系一边倒。好比华山论剑，一个业已名满天下仍在巅峰的大侠，被一个出山较晚资历稍轻的后起之秀KO三次，只险胜一次，那他强调“因为在你横空出世之前，我已在江湖上获誉颇丰，所以虽然被你KO三次实力依旧远胜于你”合理吗？

确实，比资历你比我强，最终比总体历史地位你也比我多，但至不至于有档次性差距呢？一个“第二球王”一个前十都进不去？或者像邓肯，才排第七八？当然，有人会说什么“你库里和杜兰特巅峰抱团胜之不武，詹输给团队没输给个人” 。如果这种论断成立，那詹哪个冠军不是抱团所得？为什么不是团队赢了詹没赢？吹詹统治东部的时候，就不说“抱团取胜，胜之不武” ，而是把功劳完全算在詹头上，仿佛韦德欧文之流都不存在。

一旦被击败，标准就变了，功劳就不记在对方当家核心头上，而是团队赢了核心没赢。赤裸裸的双标！要么就不要把詹抱团取得的荣誉归到詹姆斯头上，要么就不要挑人家更高级的“爆团”（通过爆装备抱团）。如果说要强调什么“库里0fmvp不是球队大当家” ，那就必须承认：詹率巅峰三巨头球队被托尼帕克、幼年卡哇伊、伊戈达拉这样成色的球员带队击败（更不要说司机率领的单核小牛了）。在巅峰期东奔西走透支球队组建豪华三巨头阵容，却屡屡被这样成色的球员率队击败，好比少林武当的掌门华山论剑屡屡输给什么“金刀门”“百药门”的掌门人，真不知还有何脸面在江湖上立棍儿。

再说回所谓MVP ，如果看细节，不难发现官方和媒体对待詹库的双标态度，詹一共四个MVP ，前两个MVP是在骑士1.0单独带队时期，含金量十足毋庸置疑；那后两个MVP呢？是在热火巅峰三巨头抱团情况下获得的，分别取得46胜20负（缩水赛季）和66胜16负的战绩。而库里的勇士在杜兰特到来之后的三个赛季呢，分别取得67-15 ， 58-24 ， 57-25的战绩，却根本不在MVP的讨论范围，甚至连一阵都没有！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：