红牛|F1:被红牛控诉抄袭,阿斯顿马丁推出绿色红牛:实际战力抄袭个寂寞

红牛|F1:被红牛控诉抄袭,阿斯顿马丁推出绿色红牛:实际战力抄袭个寂寞

文章图片

红牛|F1:被红牛控诉抄袭,阿斯顿马丁推出绿色红牛:实际战力抄袭个寂寞

今站最大焦点非AMR22B莫属 , 阿斯顿马丁早称今站会带来更新 , 而也早有报道指赛车的设计参考了红牛 , 但相信大家万万没想到这个更新会跟RB18近乎一样 , 就连记者都调侃维特尔道再次开红牛的感觉如何 。
事实上 , 这次也是继该车队继粉红色W10之后又一次引起抄袭争议 , 红牛顾问马尔科更直指赛车资料有被下载过 , 誓要启用内部调查揪出内鬼 。 到底阿斯顿马丁今次有没有抄袭成分呢?还是这是他们早有准备的?

要讨论有没有抄袭的成份 , 那就先要了解一下AMR22新旧版的战车有什么分别 , 以及新车跟RB18的相似度 。 旧版AMR22跟RB18的侧箱是两个完全不同的概念 , 甚至可以说阿斯顿马丁的设计当时在10支车队中是别树一格的 。 旧车以双层底板、的理念为主 , 其极大的侧箱接触面、能为赛车制造更多的下压力、 , 不过车队也同时发现该车有难以操控、调校窗口过窄的缺点 。
基于以上缺点 , 阿斯顿马丁就决定为赛车来一个大改造 , 底板、侧箱、引擎盖、尾翼等皆更新了设计 , 也就是我们在今站看到的B版升级 。 而B版赛车的概念则强调气流下切 , 特别是侧箱中间的二段式设计 , 侧箱上沿的气流有部分被分流并加速流向下方扩散器 , 整辆车的阻力较低之余却提高了扩散器的工作量 。
而最重要的是 , 这种设计配合新底板可以制造外洗气流 , 从中进一步制造下压力并封装好赛车后部的气流 。

两者到底有多相似?简单做一个对比就可以略知一二 。 两辆战车的侧箱设计是一样的 , 甚至连散热帘、摆放的位置都一样;AMR22B增大了其转向叶片 , 形状跟大小都跟RB18非常相似 。 外头的转向叶片主要负责处理由前胎打过来的乱流 , 把乱流向外推走 , 避免影响赛车整体的气流走向 。 AMR22B似乎只在悬挂系统、引擎、剎车系统和前翼出现根本性不同 。
这么相似的概念与设计 , 难道不是抄袭对手吗?对此阿斯顿马丁有自己的一套说法 。 车队的技术总监Andrew Green在接受访问的时间解释道 , 他们本来在去年8月之际就有2套的方案在台面上 , 一套是初版AMR22 , 另一套就是现在的AMR22B 。 不过车队不可能同时研发两个方案 , 在取舍之下就选了前者 , 认为前者能制造最大的下压力 , 因此研发的潜力更大 。
当然 , 最终车队的估计出现了错误 , 并受制于初版赛车难以调校的特性而难以发挥 。 而当红牛在测试中端出与阿斯顿马丁放弃的版本类似的设计时 , 车队才发现当初另一个方向才是对的 , 所以就开始着手B版赛车的研发 。

阿斯顿马丁的解释是有其合理性存在的 , 一来要由头开始完全复制一辆赛车起码需时半年以上 , 再加上今年新规则较以往复杂 , 因此阿斯顿马丁必定是在本来就有的设计基础上发展B版赛车的 。
而且今年也有资金上限的限制 , 车队未必愿意为一个自己不熟悉的设计而投入大量预算去开发B版赛车 。 较可能的情况是 , 阿斯顿马丁以跟红牛相同的概念作为基准 , 然后透过近几站对RB18的观察记录细节 , 然后以逆向工程尽可能将RB18的精髓复制过来 。
不过 , 以阿斯顿马丁今站的成绩来说 , 他们暂时似乎只复制了一个寂寞 , 空有RB18的外表 , 而没有RB18的优势与发挥 。 对这支英国车队来说 , 也许进一步认识并了解新车的调校将是他们接下来的一大课题 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: