相信每一个中国人都知道 ， 中国历史上第一个朝代是由大禹建立的夏朝 ， 历史教科书也是这么写的 。但是 ， 西方历史学家却不承认中国曾经有过夏朝 ， 认为这个朝代是后人杜撰的 。那么西方人为什么不承认夏朝的存在呢?其实西方人的质疑也是有一定科学依据的 。
首先 ， 到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物 ， 无法直接证明夏朝的存在 。上世纪50年代 ， 中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址 ， 即“二里头文化”遗址 ， 这是中国发现的最早的都城遗址 ， 其规模可以成为东亚地区的核心 。根据测年结果 ， 二里头遗址年代分布约为公元前1750年—公元前1500年 ， 相当于现有史书记载的夏朝中后期 ， 其地点也与史书记载接近 。但是考古专家并未从中找到直接证明夏朝存在的器物 ， 更没找到任何与夏朝有关的文字 。而且 ， 这个遗址距离另一个商朝遗址—洛阳偃师商城只有几公里 ， 说不定是商朝遗址 。
其次 ， 商朝人似乎并不知道夏朝的存在 。既然夏朝无法证明自己的存在 ， 那么打败夏朝的商朝是否可以佐证夏朝的存在呢?在商朝时期已经出现了甲骨文 ， 商朝的卜辞涉及面广 ， 几乎记录了商朝社会生活的各个方面 ， 堪称之为商朝的“百科全书” 。但遗憾的是 ， 从出土的10万片甲骨文中 ， 根本没有任何关于夏朝的记载 。商汤灭夏桀 ， 可以说是商朝的立国之本 ， 即使如此重大的事件 ， 商朝人也并未纪录 。商朝关于商汤的纪录多达数百条 ， 却丝毫没有提及这一丰功伟绩 。
第三 ， 关于夏朝的纪录 ， 最早出现在夏朝灭亡了1000年以后 ， 使得可信度大大降低 。中国最早纪录夏朝存在的文献《尚书》 ， 但经考证《尚书》关于夏朝的文章其实是东周时期伪造的 ， 而当时夏朝已经灭亡近一千年了 。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨 ， 上面记录了大禹治水的故事 ， 但并未提及夏朝 。
第四 ， 夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的 。商朝时期 ， “君命天授”的观念已经深入人心 ， 以至于周朝推翻商朝缺乏合法性 ， 周武王灭商不到2年就去世了 ， 更加增加了周民的恐慌 ， 甚至引发商朝遗民的反扑 。为了证明政权的合法性 ， 周朝将自己认定为夏朝的后裔 ， 夺取商朝政权只是拿回祖先的遗产 ， 所以是合法的 。所以 ， 自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献 ， 将夏朝描绘的文明灿烂 。只是这个谎言太成功 ， 甚至连周人自己都信了 ， 再经过司马迁的加工润色 ， 就成了夏朝存在的证据 。
夏朝存在吗?作为一名中国人 ， 我们都会说夏朝是存在的 。但是若想要外国人闭嘴 ， 还需要我们继续努力 ， 拿出令人信服的证据 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

• 为什么说当兵武警是最不好 大学生陆军好还是武警
• 俄罗斯为什么不怕美国芯片制裁 俄罗斯芯片怎么解决的
• 宁德时代为什么发展这么快 宁德时代是什么企业
• 国际贸易争端产生的原因 现在是全球贸易战还是中美贸易战
• 程序员节为什么是1024
• 翠青蛇为什么是暴毙王
• 为什么要进行电梯维保 电梯维保工作危险吗
• 程璐和思文为什么离的婚 程璐思文分手原因
• 塔利班与中国的关系好吗 塔利班为什么不敢惹中国
• 为什么我们户口本没有索引页