中国人吃海鲜美国傻X说骚话 100000000000字作文

100000000000字作文（中国人吃海鲜美国傻X说骚话）我一直觉得，限制我吃多少海鲜的，就两个东西，一个是我的胃的大小，一个是我钱包的深浅，后者比前者更重要一点。没想到，今天被人教育了。说中国人，要少吃海鲜。我又不是吃了霸王餐，也没剩过饭，况且海鲜不要钱吗？更加过分的是，说这话的人，用的是中文，口口声声的说着“我们我们”，但是仔细一看，居然是一个11岁就移民的美国人。但是，敲黑板了，在这老哥的微博上，我发现了他世界各地到处的吃海鲜，祸害过中国、美国、智利、印度、日本、毛里求斯的鱼、虾、螃蟹、扇贝、生蚝……甚至还去格陵兰岛吃了新鲜海豹和鲸鱼。

文章插图
大哥，您这也没少造作呀。这就不能忍了，你自己美国人吃了个爽，转头就说中国人贪得无厌，不让中国人吃海鲜，这算个什么逻辑。而且信不信，那些海鲜产地的老百姓第一个打爆你的头。大家可以奇文共赏一下，对了，谷老师是美国人，所以他的这个“我们”，“你们”，就很微妙。建议加到高考阅读理解里面。这谷大道德的路数，其实并没有太大的创新，说白了，沿用的还是他的前任总统大人，奥巴马老师的思路：如果让人口超过10亿的中国人过上美国人或者澳大利亚人的生活模式，地球会扛不住，全世界都有可能陷入灾难。在这样的最高指示下，很多包裹不同形式的呼吁都出来了，比如今年1月，美国《时代周刊》发了一个标题叫《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界》的文章，表面上是在说中国人造肉的发展，其实把中国人吃肉和全球变暖绑定在一起。若将中国畜牧业减半，可能让二氧化碳排放量减少10亿吨。嗨呀，真是曹拟马了，如果你们西方不吃了，减少的还不止10亿吨呢，都滚去吃草吧傻X 。咱们先正面回答一个问题，中国人吃海鲜，真的吃的很猛么？猛，的确很猛，毕竟人多嘛。但是，根据国家统计局就今年3月公布的数据，2020年中国全年水产品产量6545万吨，比上年增长1.0% 。其中，养殖水产品产量5215万吨，增长3.0%；捕捞水产品产量1330万吨，下降5.0% 。而捕捞的水产里面，海洋捕捞的，只有不到20%哎。这是咱们国家农业部在2017年就定下的计划，要求到2020年，我国海洋年捕捞总产量要降到1000万吨以下，以此来保护自然资源。我们做出了规划，然后确实做到了，2019年的时候海洋捕捞就只有1000.15万吨了。这是什么？这是真正的说到做到，这是真正的责任感。就这，居然还能被骂。好吧，谷大师应该是觉得1000万吨太多了。根据联合国联农组织发布的《2020年世界渔业和水产养殖状况》，全球的海洋渔获总量是8440万吨，这样看起来中国占了11.8% 。但是不能忽略的是，中国占了全球人口的将近20%；如果再排出掉那些内陆国家，无法海洋捕鱼的，咱们人口占沿海国家人口的30%以上。人那么多，按比例来说，我们海鲜吃的很克制了好嘛。在吃海产品这方面，我都不用冰岛、丹麦、挪威这些捕鱼大国来对比了，免得说我欺负谷大师，就用谷大师的老家美国来说。根据联合国的数据，2018年美国在海里面捞了将近500万吨，在内陆水域捕捞量居然为零，也是厉害，手全伸到海里面了。500万吨的海产，对应美国3.28亿人，那就是每人15.24公斤。中国捞了1000万吨，对应中国14.1亿人，那就是每人7.09公斤。中国人对海洋资源的使用，人均是谷大师同胞的一半都不到。这谷大师说中国人是“贪得无厌”，那美国人应该是贪得无耻？另外，中国是世界上唯一一个养殖水产总量超过捕捞总量的主要渔业国家，还不是一般的超过，而是达到了4倍以上。大家可以看这个图，红色部分是水产养殖部分，这些年的增长，国际粮农组织说的很清楚了，基本是中国一手推动的。我们已经开始通过养殖，不断的降低对海洋的捕捞，而美国，依然保持着每年3%的海洋捕捞增长量。谷大师，要道德表演，也要先从自己国家做起，对吧？也要从“继续恶化”的国家而不是从“持续高”的国家骂起，对吧？谷大师在无情的数字打脸后，以及被无数小伙伴指出美国、日本的人均海洋捕捞远远超过中国以后，开始为了杠而杠了。搬出了新的理论：谁让我们来晚了呢。嗯……有点厉害呀。因为这路，能用在任何想遏制中国复兴，让中国人过上好日子的模板上。尽管，理论上来说，中国历史几千年，上下文脉不断，美国只有200年历史，所以是美国来晚了。但是，谷大师抓住的点是：先上车就有理。先污染，不治理，后来人，扛责任，这个逻辑实在是晃得人头晕眼花。按这个思路，任何一个国家发现了新的污染模式后，使劲污染就行，只要抢先一步，就能占据道德的高地，这保护地球这个基本常识，在谷大师眼中成为了一个食堂奔饭一样的运动，跑得快的就可以为所欲为，这理论实在是秀的飞起。不过，作为一个美国人，谷大师应该是也沉浸久了，自然而然的吸收了太多美式霸道逻辑。当年，美国人的先祖们，从非洲通过奴隶贸易把黑人送到美国棉花农场和玉米农场，通过黑人的血泪完成了美国的原始积累。转过头来说，哎呀，你们要尊重少数民族。且不说咱们国家56个民族都是一家人，单看美国拿来自己当年最龌龊的地方来树立道德标杆，逻辑就是：我做了，我爽了，但我做的早，现在你想爽，不行。当年，美国作为车轮上的国家，1930年就有3100万辆汽车，后面又中东搅和多年就为了维护自己石油第一大消耗国的战略安全，上个世纪排放了多少温室气体，造成了多少污染根本没办法统计。转过头来说，哎呀，中国汽车太多了，让全球变暖了。依然是这个逻辑，我做了，我爽了，你不能做。咱们不扯其他的，还是说回到海洋问题。美国捕鲸业是世界上最早的全球化产业之一，不光是在美国周围海域捕鲸，美国的捕鲸船深入全球四大洋，从1812年开始到1848年，全球超过三分之一的捕鲸航程由美国捕鲸港出航。这让捕鲸业成为当时美国第五大经济产业。等到工业革命开始，为了润滑火车等大型机器，美国对抹香鲸油的需求暴增，光是1853年一年，美国人就杀死了八千头鲸鱼，创造了1100万美元的收入，被当时的美国国务卿威廉·西沃德称作“国家财富的重要来源” 。根据海洋生物学家的估算，美国在18世纪和19世纪，捕杀了33万1千条抹香鲸和18万条须鲸亚目鲸鱼。然后转过头来说，哎呀，中国人鱼吃太多了，海洋受不了了。虽说中国人不吃鲸鱼吧，但是美国还是那逻辑，我做了，我爽了，你不能做。这“中国来晚了+中国人口基数大”的逻辑，其实就是先上车后制定规则，以此来维护自身利益的路。在这方面，当年丁仲礼院士暴揍柴某就是一个典型的例子。哥本哈根峰会上，美国为首的西方国家用碳排放霸权卡中国复兴的脖子，顺带也打击一下所有的新兴发展中国家。27个发达国家，11亿人口，占了全球碳排放权44%的份额；而包括中国在内的剩下55亿人，占56%的份额。按这逻辑，发达国家的人均碳排放量是咱们的2.3倍；如果再考虑到科技的差距，以及西方已经完成原始财富积累和工业化转型，发展中国家就更吃亏。丁仲礼院说咱们要求的不高，到2050年，中国希望能要发达国家人均排放量的80%作为碳排放份额。柴某来了一句，中国是个人口大国，你这么一乘那个基数太大了。这才引出了丁院士的那个灵魂一问：中国人是不是人？尽管，在这个千古一问之前，丁院士已经强调了，从1900年到2005年这105年之间，发达国家的人均排放是发展中国家的7.54倍。但是在弱智看来，这无所谓，过去的事就让他过去吧，咱们放眼未来。放你X屁。柴某和谷大师走在街上，一个路人上去就是一人一个耳光，然后这路人作为施害者，说这事儿过去了啊，不许生气，生气就是没有发展的眼光，这俩人会不会报警？谁有资格说让他过去？只有作为利益被侵害者，才有资格说这事儿过去了，咱们携手向前看。不论是在碳排放，还是海洋捕捞，或者说环境污染上，中国，以及其他的后发国家，都是利益被侵害者。可我们看到的，是施害者要求我们忘掉过去，来承担责任。西方世界已经骚操作那么多年了，西方工业革命用化石燃料已经把世界污染了一圈，等中国有了自己的现代捕鱼业的时候海洋已经被霍霍一遍了。这时候，谷大师，作为一个美国人，来说地球资源已经被剥削了，要求中国，这个利益被侵害者的人民勒紧裤腰带从此不吃鱼了。是不是最近在福岛游泳且生吃了海鲜？咱们都知道，我们只有一个地球，地球环境和自然资源需要被保护。环保从来不是问题，问题是怎么做才能公平又高效。环保，靠的是科技的发展，而不是让世界上一部分人继续活在匮乏时代。我们国家一代一代的水产专家和养殖户，让中国水产养殖产量在2017年就达到了世界养殖总量的60%以上，通过不向环境过度索取的方法，就能给中国人供优质蛋白，就能保护国家粮食安全。我们现在能在库布其沙漠里面的盐碱地里面养殖南美白对虾，400亩地就能产虾12万斤，通过科技的发展减少南美厄瓜多尔在瓜亚基尔海湾里面的野生捕捞。我们还能通过控制流水、控制温度、水体输氧等方式，在小水体里面实现高密度养殖，来减少养殖对水的需求。这些，哪一个不比打着道德牌坊，说一句“马达加斯加的鱼被大陆渔业公司基本捕完”更实际？更契合环境保护？更践行了谷大师鼓吹的“我与海洋的约定”？最后我想说，谷大师，咱们不是一国人，所以你就别总说“我们”“我们”的，仿佛和咱们关系很铁一样。我们中国人，吃鱼干干净净，鱼头鱼鳔都吃；你们美国人，只吃鱼身两侧的那两片薄薄的肉条，鱼肉带刺都扔掉。谁在浪费资源？我们中国人，不断用科技高养殖水产的占比，用政策限制海洋捕捞的数额；你们美国人，才是只捞不养，对海鲜贪得无厌，消耗世界各地的鱼类资源。玩儿偷换人称指代名词的微操，想继续在中国捞钱的同时贬低中国，为美国的利益鼓吹美国人自己都不过的生活方式，真的是多线程操作小能手。可惜，我们，和你们，是真不一样。智商不同，不必强融。省的每次想秀脑袋，结果把屁股秀了出来。伤风败俗的，不环保。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：