敌我双方各伤亡多少人抗美援朝战争死亡人数( 二 )

文章插图
然而事实上，我是不太相信美国官方公布的伤亡数据的，个人觉得这个数据有很大水分。我倒不是想说美国军人一定比中国军人虚伪，一定更喜欢弄虚作假，而是觉得这是双方国情导致的。美军远跨重洋去朝鲜打仗，是需要国内百姓的支持的，为了得到百姓支持，他们自然需要尽量夸大己方的成绩，减少己方的伤亡。毕竟二战时期，珍珠港被日本人炸了，美军也没牺牲多少人。现在为了一个远在天边的朝鲜，死太多人的话，国内百姓显然难以接受。而中国，因为是一个新兴的政权，相对来说还比较单纯。对于经过了十几年的内战，刚刚建国的中国来说，朝鲜战场上的伤亡数字，说少肯定不少，说多的话其实也就那样。另外，当时我党极得民心，也没有弄虚作假的必要。其实，我说美军喜欢把战绩往大了说，把伤亡往小了说，是有证据的。在战争期间，美国军方经常发布一些比较夸张的战报，第8集团军司令部曾经宣布，从1951年1月25日到2月9日这段时间，联合国军每天歼敌一个师。由于牛皮吹得太大，美国采访人员都不相信，质疑麦克阿瑟的将军们都是吹牛大王。联合国军如果真能做到每天歼灭一个师的话，朝鲜战争也不会拖这么久了。他们既然可以扩大敌军的伤亡，自然也可以把自己部队的伤亡往小了说。另外，在朝鲜战场上，先后出现了三人联合国军总司令。分别是道格拉斯·麦克阿瑟、马修·邦克·李奇微以及马克·克拉克。最后一任总司令克拉克曾写了一本关于朝鲜战争的书——《从多瑙河到鸭绿江》。在这本书中，他提到朝鲜战场上的美军，有142名美国将军的儿子，其中包括他自己的儿子比尔·克拉克上尉。在这142位高干子弟中，有35位在朝鲜战场阵亡或者负伤。阵亡的有美第8集团军司令詹姆斯·范佛里特中将的儿子，至于比尔·克拉克上尉则先后负伤三次，由此可见美军在朝鲜战场的伤亡率还是很高的。另外，在朝鲜战争后期，美军因为兵员不足，吸收了很多韩国人进入美军，克拉克就曾说过自己在每个美国师安插了2500名韩国兵，有些牺牲比较多的师甚至安插了8000多名韩国人，从补充这么多韩国人来看，美国军队的伤亡数不应该只有这么点。他们的阵亡人数或许确实比志愿军少，但说只有30000多人，我还真是有点不相信。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

敌我双方各伤亡多少人 抗美援朝战争死亡人数( 二 )

敌我双方各伤亡多少人抗美援朝战争死亡人数( 二 )