手机录音证据的自我保全及证据使用手机录音作为证据

文章插图
由于智能手机的广泛应用，手机上的录音功能已经被人们用作储存证据的介质。也就是说，许多人为了打官司或者防止某种证据的灭失，往往会使用手机将人与人之间的谈话或电话录制下来，作为证据使用。有时，还会使用手机录制视频，以保存某种证据。
《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据的审查是如此规定的：1、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实；(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
2 ，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料； (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
根据以上法律规定，可以确认三点，一是视听证据包括录音和视频属于法律规定可以采信的证据。二是证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。三是存有疑点的视听资料，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不可以作为证据使用。
现实生活中，许多人在向法庭提供证据的时候，往往只将录音、视频证据刻录的光盘或者使用U盘复制的文件提供，而不能提供音频或视频的原始媒介，即手机上录制的原始文件。出现这种情况的主要原因，是许多人在将视听证据转录制成光盘后，觉得用继续保存数据较大的录制文件，影响手机的功能，便将手机上的原始文件删除，或者因为更换手机时，将文件删除。
然而，在诉讼中，当事人一方提供的视听证据，如果对方不予反驳并当庭确认，则这种证据属于有效证据，就会被法庭采信。如果一方当事人对视听资料提出质疑并要求鉴定时，则只能提供手机的原始录制的介质才可以，如果当事人不能提供原始录制的介质，就可能导致证据不被采信。

如，张某借给刘某15万元，双方口头约定半年后偿还。借款到期后刘某不承认借钱了，张某便起诉到法院。张某和刘某发生借贷时没有写借款协议也没有写借条，张某只有一个与刘某的电话通话录音。张某起诉后向法庭提供了录音光盘，但刘某不予认可，要求鉴定录音。张某提供的录音文件是通过电脑复制的，因为双方通话时间比较长，张某在使用电脑录制时，将没用的语言部分截掉一段，只留后面有用的内容。法院委托鉴定时，鉴定机构认为：提供鉴定的光盘不是手机原始录音介质，并且内容有剪辑，无法确认原始通话内容是否真实。由于张某在用电脑复制录音之后，将手机上录音文件删除了。法院经审理后，对录音证据没有采信，张某被法院驳回了起诉。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

手机录音证据的自我保全及证据使用 手机录音作为证据

手机录音证据的自我保全及证据使用手机录音作为证据