聊聊手机玻璃膜 手机什么玻璃膜好( 二 )


caffrey0420 :价格与做工 。价格上来说,太贵的膜万一磕碰坏掉,更换成本较高 。当然一定价格下高品质的膜能做到手机生命周期里不需要更好是最合适的,不能一味选择便宜没质量保障的膜 。
CyrixIII : 在最初玻璃膜选购的时候,最看重的是膜的厚薄,所以第一次用玻璃膜就是选的Benks 0.15mm的膜 。
好处是确实薄到没朋友!因为薄,再加上2.5D的圆边,在Home键位置几乎不会影响手感 。但是就因为太薄的缘故,导致膜特别易碎,头2张0.15mm的膜就是在不经意间碎了 。后来就买了0.2mm的Benks防蓝光膜,虽然只厚了0.05mm,但是韧性会好很多,不再那么易碎,同时Home键处的手感只感觉厚了一点点 。
所以现在选购膜的时候会综合考虑厚度和易碎,0.2mm是首选 。
3.这次大家体验的玻璃膜是 邦克仕 KR / KR+ 系列,从厚度上来说,和以往你使用的其他玻璃膜的对比明显吗?
MrF: 因为这次我体验的是0.15mm玻璃膜,所以我在体验过程中的感受还是蛮大的 。尽管单从厚度上可能感受不到这个微小的差别,但是当真正的去操作使用手机的时候,你就会发现它给你带来的屏幕的那种距离感会比其它贴膜要小好多 。同时因为这次使用的超薄款的是非全覆盖的,所以在玻璃膜边缘的割手感会减弱很多 。
(图片来自MrF)
nashgoo: 就玻璃膜的同类产品而言,邦克仕给我的最大感觉就是薄,别小看零点几毫米的差别,手机厂商往往为了削减几毫米的厚度而做出非常大的努力,贴膜一方面是为了保护屏幕而做出一点厚度上的妥协,但也不应成为影响手感的主要因素,所以在保证效果的同时应该越薄越好 。
Asaber:我所体验的是0.23mm的版本,厚度上与其他纤薄的玻璃膜并无太大区别,但在韧性上表现尚可 。虽说没有薄到极致,但贴上后整机的握感并无太大变化,玻璃全覆盖得设计对此贡献很多 。
caffrey0420 :因为一直用Benks的膜,所以无从谈起,但身边有些朋友选择的很便宜的无牌钢化膜,实际厚度比宣传厚度厚的多,并不能做到很薄 。
CyrixIII :如果说与Benks自家的0.15mm/0.2mm相比,手感上区别不大,不过由于是全覆盖,在外观上比之前用的普通膜颜值要高不少,不仔细看还看不出来有贴膜 。与其他品牌相比,同为标称0.2mm的膜,Benks实测为0.36mm,考虑到玻璃0.2mm,正常的胶层在0.1-0.15mm之间,0.36mm算是正常的厚度 。而使用的另一个品牌厚度虚标严重,号称0.2mm的膜,实测居然达到了0.48mm,也就是说,出掉胶层,玻璃最少有0.33mm厚 。太夸张了,这哪里是膜,明明是玻璃板 。
(图片来自CyrixIII)
4.这次大家体验的都是iPhone6/6 Plus的玻璃膜,KR / KR+ 全覆盖的效果对于你日常手机操作体验有提升吗?
MrF: 有,我一直就是更中意全覆盖的贴膜,全覆盖的贴膜首先在视觉上会更加统一,其次是在操作的过程中也会更顺滑 。
nashgoo: 我前面说过,贴了膜的,甭管多么厉害的技术,对操作体验总归有或多或少的折扣,对于iPhone6及之后的机型尤为如此 。其实KR系列为了做薄,边缘弧度其实不如Xpro,所以边缘滑动手势操作起来并没有那么顺手 。但对比那些普通玻璃膜缩小一圈的做法,KR就胜在全覆盖对于滑动操作流畅度有所挽救,因此所谓「提升」仅限于对比同类产品,而不是对比屏幕裸奔状态 。
Asaber:要非说提升,也只是跟普通贴膜对比后的提升吧 。太厚的贴膜必然带来手感上的不便,未能全覆盖的贴膜更会造成藏污、不美观等不便 。KR / KR+ 全覆盖贴膜没有让用户担忧这两点问题 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: