2021年，3岁男童因参观亲戚新房而丧命，父母将亲戚告上法庭( 四 )

第二，在小区的公司栏中明确的写着：装修施工时必须使用安全防护网，而整个小区里几乎没有一家在装修中使用了安全防护网，物业公司在监管方面存在着重大的失误，没有对存在的安全隐患进行排查和制止。
李小林此刻也恰到好处的站出来说话了：“我们是向物业公司缴纳了装修管理费和装修押金，现在倒好，物业公司收了钱却啥事不管，出了事儿还四处推诿，世上哪有这么轻松的事儿！
（4）法院的判决对于这起纠纷，审判员毛聪熙认为，原告和被告均负有不可推卸的责任。
首先，原告不应该将小孩带入施工现场，而且并未对小孩子采取任何的保护措施，这是造成这起悲剧的主要原因。
其次，李小林在明知家里存在着安全隐患却并未告知王先生夫妇，而且也未设立警示标志，具有不可推卸的责任。
第三，作为佰斯帝门窗加工经营部，不管是在什么场合施工，安全都是第一的，明知道存在着安全隐患却并未在第一时间进行补救，更没有设置警示标志，是酿出这起悲剧的主要责任人。
第四，作为物业公司，监管不力，应该负有连带责任。
最后法院的判决是所有的被告根据不同的责任，均承担相应的赔偿。

文章插图
李小林承担 20% ，赔偿17万余元，佰斯帝门窗加工经营部承担25%的责任，赔偿21万余元，物业公司承担10%的责任，赔偿8万余元，剩下的责任由王先生夫妇共承担45%的责任。
至此，一场关于生命权的纠纷就此落幕，而带给人们更多的是深深的思考。
警钟长鸣。
在这起纠纷中，应该没有真正的赢家，一条鲜活的生命就在一瞬间凋谢，无论对于王先生夫妇和三个被告来说，都是心底一个沉重的包袱。
我们常常在很多地方看到这样的标语：“安全责任重于泰山。”
可是，很多的时候，我们真的做到了吗？
父母对孩子的安全是一份责任，企业对工人的安全也是一份责任，管理者对被管理者更是一种责任。
警钟长鸣，责任，无处不再！
年关将至，在此小编祝所有人都平平安安，过一个筷乐祥和的春节！

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：