2021年，3岁男童因参观亲戚新房而丧命，父母将亲戚告上法庭( 三 )

于是她也聘请了律师参与应诉。

李小林的代理律师认为：“三岁的小孩子根本就不具备对危险的辨识和防范能力，作为父母，不应该随意将他带进尚在装修的房屋之中，最关键的是，王先生夫妇没有采取对孩子诸如搂抱或者牵手的保护措施，才造成了孩子坠楼的惨剧，对此，李小林深表遗憾，却不应该承担相应的责任。而且是由于负责装修得公司没有将她的窗户补好而造成了这起惨剧，要追究也应该追究负责玻璃安装的佰斯帝门窗加工经营部的责任。

既然这样，那就一起告呗！
于是王林夫妇又将佰斯帝门窗加工经营部告上了法庭。

文章插图
安装公司的负责人龚先生觉得自己很倒霉，这简直就是无妄之灾。
可事已至此，只能硬着头皮应诉了。
对于原告提出的自己没有设立安全防护措施，龚先生认为，自己根本就没有必要设立安全防护措施的义务，因为自己承接的是七楼的密闭空间装修，又不是在公共场合以及交通要道等施工，这里面除了主和施工人员，根本就不应该有外人进入。
造成这起惨剧的根本原因就是李小林将外人擅自带入了施工现场！
总之，自己很委屈，属于典型的躺枪！
在龚先生的眼里，自己就是那个给李小林垫背的倒霉蛋，如果这样都能中招，那还有一家单位也绝对跑不了！
垫背嘛，多一个总能轻松点。
龚先生的代理律师说，在这起事件中，成都世高物业公司没有起到管理和监督的作用，工作中存在着眼中的失误，有着不可推卸的责任，

文章插图
王先生听着这话，想起了那天晚上的情景，顿时悲愤交加。
在孩子掉下楼之后，世高物业没有采取任何救援措施，不仅没有备用钥匙，而且连应该具备的梯子也没有提供，延缓了孩子的救治时间。
对，世高物业，你也跑不掉！
王先生直接又将成都世高物业告上了法庭。
这下子可好，不仅王小林成为了被告，佰斯帝门窗加工经营部和成都世高物业公司都成为了被告。
三个被告都聘请了律师，各说各有理，这个说谁叫你带不相干的人进入施工现场的，另一个人说，你窗户不坏的话，孩子怎么可能掉下去？然后又一起指向了最后一个人，你物业公司是个摆设吗？收了钱不监管，如果你早点监管到位，哪有这件事情的发生？
物业公司也不示弱，他们聘请的律师表示，他们和李小林签订了《室内装饰装修管理服务协议》，明确规定施工期间应该遵纪守法，不得损害他人利益，做好安全防护措施，在这一方面是李小林以及安装窗户的经营部没有做好防护措施，关自己啥事？
而且更重要的是，王先生夫妇两人并不是小区业主，物业公司与这二人之间没有法律上的因果关系。

文章插图
于是法庭上就出现了这样的一幕：所有的被告相互推诿，都不承认自己负有相应的责任，而且不接受调解。
法院本着慎重的原则，宣布择日宣判。
王先生回到家中越想越气，想起自己当时在物业公司就差跪下了，于是他来到了小区实地观察，很快便向法院提交了新的证据。
第一，新房在交付之后，窗户外都是有铁栏杆的，而在装修的过程中将铁栏杆锯掉，改成了落地窗，对于这种违规行为，小区物业并没有进行监管，督促和责令整改。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：