点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

文章图片

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

文章图片

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

文章图片

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

文章图片

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

文章图片

点球|皇马被袒护?解读四大争议:一战获3点,对手进球为何被取消

凭借本泽马打入的两个点球 , 皇马在客场以2比1战胜了塞尔塔 。 主裁判此役判罚给皇马三个点球 , 并且取消了塞尔塔的进球 , 《世界体育报》以“丑闻”来形容主裁判的判罚 。 那么 , 主裁判富尔特斯做出的这四次关键判罚是否正确呢?

解读四次争议判罚
让我们一一来分析这四次争议判罚 。 第一个争议出现在比赛的第16分钟 , 米利唐禁区内横传时 , 被诺利托在身后绊倒 。 前西甲裁判伊图拉尔德点评 , “当一名球员试图射门的时候 , 如果你从后面跑过来并且把他绊倒 , 那么就是点球 。 ”

第二次争议出现在第39分钟 , 加利亚多头球冲顶击中立柱弹回场内 , 阿斯帕斯补射破门 。 在回看慢镜头之后 , 主裁判认为阿斯帕斯越位在先进球无效 。

《世界体育报》透露 , 担任视频助理裁判的费尔南德斯认为 , 处于越位位置的阿斯帕斯干扰了阿拉巴试图解围的尝试 , 因此认为阿斯帕斯越位在先 。

伊图拉尔德也认为 , “由于干扰了对手 , 阿斯帕斯的确越位了 。 他没有触球 , 但他越位了 , 干扰了阿拉巴 。 关键在于这是一次很明显干扰 , 因为如果没有阿斯帕斯 , 那么阿拉巴就可以解围了 。 当一名后卫试图解围的时候 , 你不能去干扰对手 。 ”

第三次争议出现在第62分钟 , 罗德里戈禁区内突破被穆里略绊倒 , 主裁判第二次判罚点球 。 伊图拉尔德点评 , “这是点球 , 但不应该出示黄牌 。 如果是在禁区外 , 那么应该出示黄牌 。 ”

第四次争议出现在第67分钟 , 门迪突入禁区之后与巴斯克斯接触之后倒地 , 主裁判第三次判罚点球 。

伊图拉尔德点评 , “什么也没有 , 门迪把自己扔了出去 。 这不是点球 , 皇马球员在寻找身体接触 。 ”

客场连获三点 , 史上第一次
此役得到三个点球之后 , 皇马本赛季已经在西甲得到10个点球 , 反超瓦伦西亚(8次) , 成为得到点球最多的西甲球队 , 巴萨、皇家社会、阿拉维斯则以7个点球并列第三位 。
这是皇马史上第5次在西甲单场得到三个点球 , 也是自1957-58赛季以来的第一次 。 同时 , 皇马也成为西甲史上第二支在客场得到三个点球的球队 , 也是自1966年的巴拉多利德以来的第一支 。

“裁判就想让本泽马戴帽”
阿斯帕斯愤怒批评了主裁判 , “裁判就差再吹一个点球 , 让本泽马完成帽子戏法了 , 他就想这么做 。 前两次可以判罚点球 , 但最后一次不是点球 。 门迪转向碰到了后卫 , 但主裁判却判罚是我们犯规 。 ”
“至于被取消的进球 , 在蒂亚戈审的时候 , 我注意到我越位了 , 但我继续前插 , 防止会击中门柱 。 然后我把球推入球门 , 以防止我最终没有越位 。 ”


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: