十年以前这几位球员放到现在的NBA会是什么级别的存在。
NBA从1946年6月开始成立 , 从最初的十一个球队发展到现在的30支球队 , 而最初的十一支球队 , 目前只有勇士 , 尼克斯 , 凯尔特人还存在 , 其余都在5年内先后解散 , 从最开始的没有规则 , 到完善规则 , 从内线为主 , 到现在的小球时代 , NBA经历了一代又一代的更新 , 这其中不乏有乔丹 , 科比 , 约翰逊 , 拉塞尔 , 等等的大佬 , 还有一些球队冠军重要的拼图 , 今天我们就来看一看 , 近十多年前的球员如果放到现在会是怎样的水平 。
梅米特.奥库
文章图片
提到奥库 , 作为火箭的球迷应该是最熟悉的 , 曾经让姚埋头疼的犹他爵士 , 奥库和布泽尔让火箭吃尽了苦头 , 当时的奥库不仅防守凶悍 , 而且还有一手好的3分投射 , 经常可以拉出去投篮 , 放到现在可能大家都习以为常 , 但在当时那个讲究内线篮下的时代 , 这样的球员为数不多 , 还记得07年火箭和爵士的抢七大战 , 正是奥库的两记三分帮助爵士奠定了胜利 。
奥库不仅有好的投射 , 而且还在新秀赛季 , 经历了铁血活塞的洗礼 , 防守更是十分扎实 , 可能很多人不知道 , 奥库还获得过总冠军 , 如果奥库放到现在也应该是低配版的唐斯了吧 。
肖恩.巴蒂尔
文章图片
肖恩.巴蒂尔 , 真正的3D球员 , 不管是在火箭 , 还是在灰熊 , 热火 , 那个时期 , 巴蒂尔都是球队不可或缺的组成部分 , 大家知道巴蒂尔更多的是在火箭时期 , 其实在灰熊队时期的巴蒂尔 , 才是真正的强 , 很多人可能都不知道巴蒂尔的选秀情况 , 他是01年第一轮6顺位被灰熊选中 , 当时的巴蒂尔持球能力 , 突破 , 都是很不错的 , 尤其是失误很少 。
来到火箭成为姚埋的绿叶后 , 打法也越来越3D , 直到后来直接成为了侧翼的防守尖刀 , 如果把巴蒂尔放到现在 , 单说防守能力也应该是和乔治差不多的存在了吧 。
克里斯.波什
文章图片
波什想必大家都在熟悉不过了 , 从最开始的龙王 , 到后来的热火三弟 , 波什都是不可或缺的存在 , 在猛龙时期 , 场均20+10 , 来到热火后做出了牺牲 , 但是也依旧是全明星级别的存在 。
对于波什更多的是惋惜 , 波什的打法在当时看来 , 是被冠以‘软蛋’的称呼的 , 波什的打法很切合现在的小球时代 , 但是在当时却不受欢迎 , 如果波什放到现在 , 有一手好的三分 , 而且有更出色的机动性 , 防守能力也好 , 要直到在猛龙时期 , 波什的盖帽从来没低于场均1个 , 而且整个职业生涯 , 16-22英区域的投篮命中率高达45.5% , 这比浓眉高出了7% , 而且在热火时期的波什中距离投篮比现在的德罗赞还要稳 , 中投占比一半以上 , 真实命中率却高达60% 。
如果放到现在这个时期 , 不管是在任何一个球队 , 也都是顶薪的存在吧 , 目前联盟中 , 有谁像波什么?
安德烈.基里连科
文章图片
基里连科 , 被很多球迷誉为‘AK47’ , 因为是俄罗斯人的基里连科 , 自己的英文名字开头就是ak , 在进入NBA后选了47号球衣 , 名字就这样的来 , 同时也是说他在攻守两端不断给对手施压 , 就像ak47一样疯狂扫射 , 同时基里连科也被誉为全能战士 。
基里连科放在整个NBA的历史场合中 , 也是哪一个独一份的存在 , 从99年进入NBA开始 , 一直在爵士到效力了10个赛季 , 基里连科的全能在进入NBA开始就已经成型 , 新秀赛季就可以得到10.7分 , 4.9篮板 , 1.1助攻 , 1.4抢断 , 1.9盖帽 , 巅峰时期的基里连科可以得到16.5分 , 8.1篮板 , 3.2助攻 , 1.9抢断 , 3.3盖帽 , 这样的数据 , 放到现在的联盟的话 , 你觉得会是什么级别的存在?
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 梅西|梅西:我不确定这是国家队主场收官战!世界杯后必须考虑很多事!
- 赛季报销!勇士因祸得福,汤神涅槃重生,这两兄弟真想拖死库里啊
- 红黑榜:他这项数据把全联盟打断层波神离开东契奇是对的
- 利物浦|杰拉德:踢元老赛和维拉方面交流过,我为了我的城市回到这里
- 杜兰特示爱谷爱凌,这是不自量力吗?还是勇气可嘉?
- 将三分贯彻到底!“津州”勇士遇上卫冕冠军,这支黑马能爆冷吗?
- 保罗·米尔萨普|谁的错?在篮网吐槽得不到机会,米尔萨普来到76人却是这种待遇
- CBA季后赛球队29号前往赛区,做两次核酸检测,陶汉林这些年不容易
- 世界杯|索斯盖特:世界杯冠军很难,但这是唯一能满足我们的东西
- 迪拜|方昊昔日留洋日记:不知自己摔倒了多少次,但这就是生命的抗争