CBA最近的罚单可谓是一波未平一波又起。|兰兹博格的挑衅行为是故意的挑衅，cba官方不认定兰兹博格( 二 ) CBA最近的罚单可谓是一波未平-四川龙网

退一步讲，如果说觉得兰兹博格的挑衅行为力度不是特别大，那么是否应该给予他停赛一场不罚款，或者适当少罚而不是完全不罚？CBA联盟没有解释。
而且，如果要细说这次冲突，那么临场裁判也有很大的问题。翟晓川和兰兹博格第一次被吹双方技术犯规时，就是因为两人身体对抗激烈时兰兹博格使用了小动作打到翟晓川的面部。这一情况出现后，翟晓川当下就对距离他们很近的边线裁判申诉，结果裁判不理会。之后，翟晓川和兰兹博格对抗更加激烈，兰兹博格更是使用了夹胳膊的动作，这才引发了双方的第一次冲突。而当冲突发生后，吹停比赛的居然不是离他们最近的边线裁判，而是底线裁判。
之后，翟晓川和兰兹博格继续对位时依然有一些身体接触。当刘晓宇投三分、翟晓川冲抢篮板却被兰兹博格的肘打到前胸，翟晓川的投诉却依然没有被裁判重视后，翟晓川这才不断向裁判申诉，最终吃到了第二次技术犯规。然后就是翟晓川走向裁判，却被兰兹博格用球砸到腿部。可对于裁判的控场不力， CBA联盟也没有任何处罚。尽管CBA对裁判一直都是内部处罚，但看看最近处罚争议不断的一位裁判却依然在吹罚比赛时，也很难让所谓的联盟内部处罚来平息质疑，毕竟维护CBA品牌形象靠的不只是球员和教练，还应该有裁判和CBA联盟的诸多人士。

文章图片
在过去， CBA还会适当性地召开新闻发布会来回答媒体关于处罚等的种种疑问，最近两个赛季， CBA联盟却连这样的环节都已经取消。不做任何解释，只有冷冰冰的罚单，这样的做法又怎能不让CBA联盟被质疑乃至被抨击？现在， CBA的双标做法，也显然很难平息质疑。
而且，通过视频可以看到，翟晓川在冲突时的发力并不明显，反而是兰兹博格有点顺势倒地的意思，这很难不让人质疑他有假摔之嫌。更让人难以接受的是，兰兹博格在被罚出场时还狠狠地踹了场边的饮水桶，而且就在裁判眼前，裁判也看到了这一幕。但在赛后， CBA联盟却没有追加处罚此事，而在上赛季， CBA球员曾有人因为离场踹饮水桶被联盟追罚，不知道为什么到了兰兹博格这里却成了例外。
【CBA最近的罚单可谓是一波未平一波又起。|兰兹博格的挑衅行为是故意的挑衅，cba官方不认定兰兹博格】既然还有这么多的争议，那么北京队不妨向联盟申诉，从而索要一个公平。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：