拜仁慕尼黑|纳格尔斯曼声称自己使用的四后卫阵型，为何颠覆了拜仁球迷的认知？三中卫|科曼|纳格尔斯曼|德甲-四川龙网

文章图片

文章图片

文章图片

本轮德甲焦点战，拜仁坐镇主场最终1-1战平劲旅勒沃库森——若不是对手的射术不精，以及乌尔赖希的神扑，备受争议的拜仁在本场比赛恐怕凶多吉少。

回顾拜仁的首发名单，不少球迷最初认为拜仁终于回到了4231固有体系。不仅如此，就连拜仁主教练纳格尔斯曼在赛后也表示自己采用的是四后卫体系：“由于卢卡斯缺阵，考虑到勒沃库森的反击能力，我们采取四后卫阵型是很有必要的。 ”

不过，纳格尔斯曼认为自己采用的是“四后卫阵型” ，却颠覆了诸多拜仁球迷的认知习惯。毕竟若你看过本场直播或录像，如同这张下半场伊始的截图，更应感受到拜仁在本场比赛采用的是三中卫体系。其中，左路的理查兹非常靠前，而右路的帕瓦尔则拖后和聚勒、乌帕相当于三中卫站位。
不过，考虑到左路理查兹的位置可定为“左边翼卫” ，故而纳格尔斯曼所言拜仁在这场比赛的首发球员中安排了四名后卫似乎也没错。只是纳格尔斯曼麾下的这四名后卫球员，无论实际站位，还是战术分工，和拜仁固有4231体系中的四后卫截然不同。

不仅如此，若是再看数据网站whoscored在赛后给出的球员平均站位图，也可看出拜仁本场比赛依然踢的是三中卫体系，至少是不对称的假三中卫体系，或“3.5后卫体系” ，绝非拜仁所固有的4231体系。对此，如果硬要定性拜仁在本场比赛的实际体系，甚至可以称之为“3151阵型” 。
这种并不对称的“3151罕见阵型” ，恐怕在足球游戏中也很难见到，由此也就不难理解极为不适的拜仁球员在这场比赛再度陷入持续混乱。其中根据赛后数据，有这样几个问题确实值得关注：

①作为左边翼卫，位置高度提前的理查兹和身前的格纳布里在实际站位中严重重合。拜仁犹如设计了两名边锋，那么纳格尔斯曼究竟是不相信理查兹，还是不相信格纳布里？
②众所周知，日益成熟的法国边锋科曼更擅长左路位置。不过，科曼在本场改为右边锋后，由于没有身后的边后卫加以协助，拜仁的右路进攻几乎全部压在他的身上。可惜科曼踢右路时缺乏内切能力，全场比赛的突破过人次数居然为0 ，这是本赛季以来的首次。

③小将穆夏拉看似首发出场担任后腰，但是当真正的后腰核心基米希被对手猛抢的时候，他在哪里？实际站位显示穆夏拉更倾向于10号位，并未协助基米希做好后腰位置的组织工作。更别提，穆夏拉全场比赛多达9次丢失球权，比队内第二多的科曼、莱万（4次）的2倍还要多。 ④本场首发的理查兹是上赛季的英冠联赛抢断王，整个赛季的进攻数据却是0进球0助攻。然而作为拜仁的左边翼卫，守强于攻的理查兹却完全投入到进攻中，在对方半场触球39次，在己方半场触球仅12次，最终则是进攻和防守的效果都很糟糕。

⑤至于拜仁替补登场的几名球员，萨比策在质疑声中再度错失进球良机，萨内登场后居然尝试的是左边翼卫；至于最后时刻登场的萨尔，证明他依然还是那个萨尔，替补上场后共完成7次传球，仅成功了3次…

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：