曼联队|最后时刻换上凯帕是错误的?点球大战运气成分大，不胜就是失误 -四川龙网

文章插图
在切尔西对阵利物浦的比赛最后时刻，图赫尔用善于扑救点球的凯帕替换了此前比赛表现出色的门迪，最终导致了球队的失利。赛后有不少球迷和媒体认为，图赫尔在比赛最后时刻换门将的举动，是一次错误的举动。但如果我们仔细的想一想就会发现，点球大战最所以作为决胜手段，本身就是实力，心理素质和运气三者结合的产物，也就是说，点球大战是以胜负为结局的，只要不胜的一方，从结果导向往前推，都会被发现失误。

文章插图
在点球大战前换人，本身就具有很大的赌博性质

放眼世界足坛，在点球大战前的换人本身就具有极大的冒险性，远的不说，就说索斯盖特在欧洲杯决赛中的三次换人，导致英格兰队3个点球主罚失败，最终痛失冠军。而在此前曼联队也出现过德赫亚在比赛大部分时间高接抵挡，表现神勇，却在点球大战中射丢点球导致球队失利的情况。事实上除了德国队在点球大战中颇有心得，胜率较高之外，其余球队在点球大战中的表现都有所起伏。且主罚11轮点球之后的“加罚”环节，其实对球员心理的要求更胜过前5个主罚的球员。

文章插图
换人本身就是冒险，失误几乎不可避免

对于主帅来说，每一次换人调整其实都有战术博弈的成分，名帅之所以为名帅，是因为他博弈的成功率远高于一般的主帅，对于整个比赛有通盘考量。但即便是再优秀的主帅，也不可能保证每一次换人都能成功。类似于南门，图赫尔这样的失误，也都是难以避免的。只是因为在欧洲杯决赛，联赛杯决赛这样的大赛中出现失误太过于让人觉得遗憾，这些失误才会被球迷和媒体特殊关注。

对于图赫尔来说，联赛杯上他的战术设计足够优秀，与其说他的最后一个换人出了问题，不如说芒特一而再，再而三的浪费机会，最终遭到了惩罚。作为一名射手，在面临单刀球，尤其是无干扰单刀球的时刻，他有义务把机会转化为进球，您说呢?

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：