威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服

丁俊晖和怀特谁是世锦赛无冕之王?仅3大牌支撑小丁,球迷道破真因,话中有话。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

1怀特和丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有
人民冠军吉米怀特被认为是斯诺克界最为悲情的职业选手。他曾6次杀入世锦赛决赛,其中最接近夺冠的一次是,拿到赛点后只差再打进一颗黑球。这让他个人的6次决赛之旅无形中变成了他人嘴里的笑柄——他缺的不是技术实力,而缺的是自信心和命运。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

相比吉米怀特的“悲惨”,中国一哥丁俊晖的“不幸”则来自于他在同样不但具备世界冠军的气质和球运,而且综合实力也强于吉米怀特的条件下,几乎拿遍了除世锦赛之外的各种大赛冠军。比如大师赛、英锦赛等等,唯独缺一次克鲁斯堡登顶。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

因为没能拿过世锦赛冠军,这两位大牌若想进入历史前十基本无望。然而有一个榜单,他俩绝对位居前二。那就是,谁是没有获得过世锦赛冠军的最优秀选手?该份榜单中丁俊晖和怀特当仁不让。但他们谁排在第一位,引起了很多人的争论。
2多半球迷将最优秀投给了怀特,丁俊晖身后只站着3个人
两人的交手记录是丁俊晖5胜1负1平。看交手记录来评比谁厉害显然没有任何意义。毕竟他们两人属于两个不同时代的球员。拿52岁的怀特去打赢25岁的丁俊晖是不公平的比较。如果从世锦赛的观点看这个问题,大家会更倾向于吉米怀特。因为他曾6次进决赛,而丁俊晖只进过1次。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

对此,有评论员发起了一项投票:“如果从丁俊晖和吉米怀特中选出一个,谁能进入历史最佳或者史上最优秀行列?”在一千七百多人的投票中,有80%的人投给了怀特。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

有球迷为此为丁俊晖打抱不平。他说:“如果最优秀指的是单论技术,毫无疑问丁俊晖好过怀特。但最优秀讨论的是球员在自己所属那个年代的地位和对这项运动的影响力,当然非怀特莫属。”




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

这只是一向单方面在英国的投票。马克威廉姆斯为了得到更加公正的答案,还特意问了中国球迷。但令人感到意外的是,大多数中国球迷仍然选择了怀特。但马克威廉姆斯和亨得利以及艾伦继子均选择了丁俊晖。他们认为在未获得过世锦赛冠军的球员中,丁俊晖要强大过怀特很多。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

3数据大比拼,技术更加全面的丁俊晖并没拉开与怀特之间的差距
吉米怀特生涯至今共斩获10个排名赛冠军,而丁俊晖是14个。丁俊晖打出了6杆147和554杆破百,怀特是4杆和320杆。




威廉姆斯|怀特丁俊晖争夺悲情“最佳”,命里有时终须有,球迷见解令人信服
文章插图

其实在数据对比上,两人不相上下,只是丁俊晖略微占据上风,但如果将他们所处的年代、环境、赛事数量等因素拉进去,或许怀特在这个时代能拿到更多的次数。相反,丁俊晖若回到上世纪80、90年代,或许他也能获得比现在多得多的冠军数。换句话说,这些数据的对比就是没有任何参考价值的比较。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: